№ 1-377/2024 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 02 сентября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего Грошевой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Букиревой О.В., 

с участием государственного обвинителя Самойловских Л.Н., 

защитника Чайкина Н.Л., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, имеющей временные заработки у ИП ФИО9ФИО7 судимой:

по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 24 февраля 2012 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 15 мая 2017 года ФИО1 освобождена условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 18 дней, 

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 13 ноября 2020 года по 

<

данные изъяты> УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, наказание отбыто 02 июля 2022 года;

постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Кунгурский» от 22 мая 2024 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 199), постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 12 августа 2024 года ФИО1 изменена мера пресечения на заключение под стражу на срок 2 месяца (л.д. 239), задержана - 26 августа 2024 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 24 февраля 2012 года ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 26 мая 2017 года освободилась условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 18 дней на основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 15 мая 2017 года. 

На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 04 августа 2020 года, вступившего в законную силу 19 августа 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который включает административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрете пребывания в общественных местах (магазинах, кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью её приобретения. 

Встав на учет 20 октября 2020 года в орган внутренних дел, а именно: в МО МВД России «Кунгурский», расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО1, сообщившая о намерении проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

25 августа 2021 года ФИО1 уведомила контролирующий орган о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>.

В дальнейшем, зная о возложенных на нее обязанностях, ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления МО МВД России «Кунгурский», осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея законных оснований, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 в период с 18 февраля 2022 года по 06 ноября 2023 года неоднократно нарушила возложенные на нее судом административные ограничения, а именно: 

18 февраля 2022 года в период времени с 01 час 35 минут до 01 час 40 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кунгурский» от 25 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Штраф оплачен в полном объеме 02 марта 2022 года;

16 июня 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 6, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 06 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме 24 ноября 2022 года. 

В связи с невыполнением обязанностей, установленных в рамках административного надзора, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 16 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 01 октября 2022 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, однако, ФИО1 вновь умышленно неоднократно нарушила возложенные на нее судом административные ограничения, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно: 

15 октября 2022 года в 23 часа 30 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 22 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2022 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме 01 декабря 2022 года;

21 января 2023 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 27 января 2023 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста отбыто в полном объеме 06 февраля 2023 года; 

26 января 2023 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края) от 04 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2023 года, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста отбыто в полном объеме 14 февраля 2023 года. 

На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 31 мая 2023 года, вступившего в законную силу 16 июня 2023 года, в связи с тем, что ФИО1 после установления дополнительных ограничений на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 16 сентября 2022 года, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, установленный ФИО1 на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 04 августа 2020 года административный надзор на срок 3 года был продлен на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с сохранением установленных ограничений, в том числе, на основании решения суда от 16 сентября 2022 года. Однако ФИО1, зная о возложенных на нее ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, вновь умышленно, нарушила вышеуказанные административные ограничения, возложенные на нее судом, сопряженные с совершением ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

20 июля 2023 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, то есть в часы запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 02 августа 2023 года, вступившим в законную силу 13 августа 2023 года, привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Наказание не отбыто;

06 ноября 2923 года в 23 часа 07 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле 

<

адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2023 года, привлечена к административной ответственности за указанное правонарушение и назначено ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Данное наказание отбыто в полном объеме 12 ноября 2023 года.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 151), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 149, 150), согласно характеристике 

<

данные изъяты> ФИО1 является волонтером с 09 мая 2024 года, характеризуется как надежный, ответственный работник, в коллективе пользуется уважением, в конфликтах не замечена, а также суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, при допросе ее в качестве подозреваемой в ходе дознания, суд не усматривает, поскольку факт совершения ею преступления был установлен сотрудниками полиции ранее; при этом, какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступления ФИО1 органу дознания не предоставляла, а лишь признала свою вину в совершении преступления, что уже было учтено судом при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку административный надзор в отношении ФИО1 был установлен решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04 августа 2020 года, в соответствии с положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, то есть, в связи с освобождением её из мест лишения свободы при наличии судимости за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Следовательно, если поводом для установления административного надзора являлись имеющиеся у лица судимости, то рецидив преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание.

Поводом для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужила неснятая и непогашенная судимость по приговору Кунгурского городского суда от 24 февраля 2012 года, данное обстоятельство является одним из условий для привлечения её к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступая необходимым признаком преступления, характеризуя осужденную, как специального субъекта уголовной ответственности.

При изложенном, согласно требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, не допустим повторный учет указанных судимостей в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

Судом установлено в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений, данное обстоятельство судом отягчающим не признано. Непризнание установленного по делу рецидива преступления отягчающим наказание обстоятельством не исключает применение в отношении подсудимой иных уголовно-правовых последствий.

В соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании (признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой), а также с учетом того обстоятельства, что в настоящее время ФИО1 намерена встать на путь исправления, работает у ИП ФИО8, учитывая в целом удовлетворительные характеристики подсудимой, отсутствие наступивших последствий для общества от данного преступления, позволяют признать их исключительными и назначить ФИО1 наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ) с применением статьи 64 УК РФ - более мягкое, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению осуждённой.

Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой оснований для вывода о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно. 

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей: с 26 августа 2024 года по 02 сентября 2024 года (включительно) в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи ФИО1 в зале суда немедленно. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий (подпись) Ю.В. Грошева

Копия верна. Судья: