Дело № 2-2767/2019

03RS0003-01-2019-002357-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав иск тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № 02- 04-01/276/2009 - 139 от 14.09.2009 г. принадлежит жилое помещение по адресу: 450103, 

<

...>. ФИО3, д. 16/1, кВ. 19. С 19.09.2013 года в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик, невестка - ФИО2, а также сын истца - ФИО2, внуки истца - ФИО4, ФИО5 01.03.2018 года брак между моим сыном ФИО2 и невесткой ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 06.02.2019 г. С января 2018 года ответчик ФИО2 перестала проживать в данном доме, ее личных вещей в данной квартире нет. Истец неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого истцу не известен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких — либо вменяемых причин.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 450103, 

<

...>. ФИО3, д. 16/1, кв. 19. 

Снять с регистрационного учета по адресу 450103, 

<

...>. ФИО3, д. 16/1, кВ. 19 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в суд не обеспечила.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку ответчик снят с регистрационного учета в спорной квартире.

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание, не явился.

Третье лицо УМВД России по г.Уфа о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности №02-04-01/276/2009 - 139 от 14.09.2009г. принадлежит жилое помещение по адресу: 450103, 

<

...>. ФИО3, д. 16/1, кВ. 19. 

С 19.09.2013 года в данной квартире была зарегистрирована невестка истицы - ФИО2, а также сын истца - ФИО2, внуки истца - ФИО4, ФИО5

01.03.2018 года брак между ФИО2 и невесткой ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 06.02.2019 г. 

Сторонами не оспаривалось, что с января 2018 года ФИО2 перестала проживать в указанной квартире. 

Согласно представленному в материалы дела копии паспорта ФИО2, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

...> - 07.05.2019г.

Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, исходя из того, что ответчик сам в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, считает, что иск не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку доказательств того, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, суду не представлено, не имеется основания для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение принято в окончательной форме 20.05.2019.