Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

защитника – адвоката Ягайлова С.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.40 до 03.45, находясь на дворовой территории 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в ответ на законное требование, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей старшего полицейского группы задержания отделения полиции взвода полиции № роты полиции № батальона полиции Межрайонного отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» сержанта полиции ФИО4 проехать в ОМВД России по 

<

адрес> с целью установления личности ФИО1, по сообщению от оперативного дежурного о скандале ФИО1 с гр.ФИО5, представился не своей фамилией, после чего сел в подъехавшее такси, попытавшись скрыться от сотрудников полиции. Старший полицейский группы задержания сержант полиции ФИО4 и водитель ФИО6 догнали автомобиль такси, на котором пытался скрыться ФИО1. После чего ФИО1, осознавая, что ФИО4 является представителем власти, - действующим сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности, оттолкнул последнего и вновь попытался скрыться, оказывая сопротивление, но был задержан. Желая нарушить нормальную деятельность органов власти, а также воспрепятствовать осуществлению ФИО4 своих должностных обязанностей, ФИО1 укусил ФИО4 за внутреннюю поверхность бедра левой ноги, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в верхней трети внутренней поверхности левого бедра. Данные телесные повреждения как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что ФИО1 примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, последний к нему претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего, с ним примирился, последний к нему претензий не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.М.Чернов