Дело № 5-51/19

54RS0002-01-2019-001132-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

(

<

...>)

17 апреля 2019 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Веб-займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (протокол начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** **-АП от ****),

У С Т А Н О В И Л :

**** в отношении ООО МКК «Веб-займ» начальником Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** составлен протокол об административном правонарушении **-АП, согласно которому ООО МКК «Веб-займ» осуществлялись взаимодействия путем телефонных переговоров на **, принадлежащий Потерпевший №1. Указанные действия производились в нарушении требований п.6,4 ч.2 ч.1 ст.6, п. а п.3 ч.3 ст.7 Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» - осуществлены звонки несколько раз в сутки. Кроме того, с номера 89963828245 поступали смс без указания сведений о наличии просроченной задолженности, чем нарушен п.2,3 ч.6 ст.7 Закона.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности защитника с надлежащим образом оформленной, действующей доверенностью не направило.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно ч.3 ст.7 Закона 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю.

В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура.

Оценив собранные по делу доказательства (протокол от 18.03.2019), детализацию, акт об обнаружении правонарушения, обращение потерпевшего, сведения о телефонных переговорах), прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МКК «Веб-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 06.09.2018 по номеру ** (телефон потерпевшего) совершено 5 телефонных переговоров, 12.102.108 – 2 звонка, с номера ** принадлежащего ООО МКК «Веб-займ» поступали смс-сообщения без указания сведений о наличии просроченной задолженности. Неустановленным лицом ****, ****, **** совершено 8 телефонных переговоров с потерпевшим с оказанием психологического давления по вопросу погашения задолженности перед ООО МКК «Веб-займ».

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ООО МКК «Веб-займ» наказания, следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО МКК «Веб-займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 540601001 УФК по *** (УФССП России по *** л/с 

<

***>),

р/с 40** в Сибирском ГУ Банка России БИК 045004001

КБК 32** 

ОКТМО 50701000

УИН 32**

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья