П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 сентября 2019 года

Судья федерального суда 

<

адрес> Республики Дагестан Шахбанов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан майор внутренней службы ФИО3 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан.

Из представленного административного материала усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Республики Дагестан в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности представить документы, удостоверяющие личность и проехать вместе с ними в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес>, категорически отказался. 

Поскольку ФИО1 на неоднократные требования работников полиции предъявить документы и проехать вместе с ними в отдел полиции для установления личности отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, его доставили его в принудительном порядке в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. 

В судебном заседании ФИО1 признал совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и показал, что, действительно, в тот день, находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что говорил работникам полиции. 

При этом пояснил, что каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, впредь обязуется не нарушать общественный порядок и не употреблять алкоголь. Каких-либо претензий к работникам полиции во время доставления в отдел полиции и задержания не имеет. Употребление спиртных напитков было связано с уходом жены от него. Больше такое не повториться с его стороны. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- рапортами полицейских ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), согласно которым они, находясь в 

<

адрес>, потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, на что ФИО1 не отреагировал и отказался проехать вместе сними в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности;

- Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, согласно которому он в тот день - ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8). 

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста от ДД.ММ.ГГГГ), на путь исправления не стал, выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое, по мнению суда, может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и нахождение ФИО1 в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Постановление в части исполнения наказания в виде административного ареста обратить к исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Р.А. Шахбанов