К делу № 2А-975/2021

УИД 23RS0001-01-2021-001449-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.

Так, из содержания заявления следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, 

<

данные изъяты> адрес места регистрации: 353320, 

<

адрес>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. ФИО1, ИНН 

<

***> в 2015 годах являлся собственником следующих объектов налогообложения: 

<

данные изъяты> Инспекцией по предыдущему месту жительства ответчика - Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в отношении ФИО1, ИНН 

<

***> выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 13.02.2017 № 2, срок добровольного исполнения - 04.05.2017. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, реестр прилагается. Ответчиком требование инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке в отношении уплаты по транспортному налогу не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ИНН 

<

***> задолженности по имущественным налогам физических лиц. Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 11.01.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц на сумму 45317,53 рублей. Определением мирового судьи от 21.01.2021 по делу № 2а-55/2021 судебный приказ о взыскании с ФИО1, ИНН 

<

***> задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности - ФИО1, ИНН 

<

***>. Учитывая, что административный ответчик не принял меры по оплате задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился. Направил в суд возражение на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении административных исковых требований отказать в связи с истечением срока давности предъявления требований по взысканию задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, 

<

данные изъяты> который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ Ответчик является плательщиком имущественных налогов физических лиц, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п.11 ст. 85 НК РФ.

ФИО1, 

<

данные изъяты> в 2015 годах является(лся) собственником следующих объектов налогообложения:

Транспортное средство:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Инспекция по предыдущему месту жительства ответчика, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила транспортный налог за 2015 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату транспортного налога физических лиц и земельного налога на общую сумму 44241,00 рублей:

- сводное налоговое уведомление, приказ № ММВ-7-21/8 за № 83971009 с суммой к уплате: 44241,00.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1, 

<

данные изъяты> исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с 02.12.2016 по 13.02.2017, согласно расчетам пени, включенным в требования в общей сумме 1076,53 рублей.

Инспекцией по предыдущему месту жительства ответчика - Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в отношении ФИО1, ИНН 

<

***> выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 13.02.2017 № 2, срок добровольного исполнения - 04.05.2017. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, реестр прилагается.

Ответчиком требование инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке в отношении уплаты по транспортному налогу не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ИНН 

<

***> задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 11.01.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц на сумму 45317,53 рублей.

Определением мирового судьи от 21.01.2021 по делу № 2а-55/2021 судебный приказ о взыскании с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности - ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Что касается доводов ответчика о применении специальных сроков обращения в суд за взысканием задолженности, суд считает их несостоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 286 КАС РФ).

Иной срок взыскания в случае отмены судебного приказа установлен в пункте 3 статьи 48 НК РФ, в котором указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был отменен мировым судьей 21 января 2021 года, срок для подачи административного искового заявления – до 21 июля 2021 года, административное исковое заявление о взыскании с Ответчика задолженности было подано Инспекцией в Абинский районный суд 09 апреля 2021 года, то есть в пределах шести месяцев с даты вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, сроки, установленные НК РФ, для судебного взыскания задолженности не были пропущены административным истцом.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 1 559 рублей 52 копейки.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1 559 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год в размере 42900 руб., пеня с 02.12.2016 по 12.02.2017 в размере 1043.90 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 в размере 1341 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 12.02.2017 в размере 32.63 руб. - на общую сумму 45317.53 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности: 

<

данные изъяты> УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 466228101, р/с № 

<

***>, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.