Дело № 5-182/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, ИНН: №, место рождения 

<

адрес>, Украина, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, 

<

адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, 

<

адрес>, употребил наркотическое средство «каннабис» без назначения врача, что подтвердилось актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ признал в полном объёме, пояснил суду, что наркотики употребляет не часто, сейчас вообще не употребляет.

Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние наркотического опьянения, которое проведено ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр» врачом-психиатром наркологом ФИО4, которая прошла на базе ГБУ ДНР «РНЦ» подготовку по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или иного вида опьянения» в объеме 36 часов, что подтверждается соответствующим удостоверением о повышении квалификации.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние наркотического опьянения, которое проведено ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр» в биологическом материале - моче ФИО1 обнаружены: дельта9-ТГК-СООН.

Каннабиноиды - дельта9-ТГК-СООН (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) являются следствием употребления марихуаны, гашиша и других наркотических средств на их основе, их обнаружение свидетельствует об употреблении наркотических средств каннабиса (марихуаны) или гашиша (анаши, смолы каннабиса). дельта9-ТГК-СООН является метаболитом основного действующего соединения каннабиса и гашиша - дельта-9-тетрагидроканнабинола (дельта9-ТГК), обладающего психоактивными наркотическими свойствами. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нахождение данных веществ в биологическом материале ФИО1 подтверждено документально.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в 19 часов 00 минут находясь по адресу Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, 

<

...>, употребил путем курения наркотическое вещество «Каннабис».

Суд приходит к выводу, что ФИО1 употребил наркотическое средство, подлежащие контролю в Российской Федерации, без назначения врача.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к ФИО1 может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 6.9., п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырёх тысяч пятисот) рублей.

Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО6, 

<

адрес>; ИНН юридического лица: №

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: