Дело №2-960/2025

УИД 67RS0008-01-2025-001845-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Артеменковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с 14.06.2021 по 21.09.2025 в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> В обоснование требований указано, что 13.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №

<

***> (12473060547), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 24,1%-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В свою очередь ФИО1 не исполнила обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа. По состоянию на 21.09.2025 задолженность составляет 

<

данные изъяты>, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о вынесении заочного решения по делу. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ранее - ФИО2) М.П. был заключен кредитный договор №

<

***>. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 24,10% годовых, сроком на 60 календарных месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.27-28,29).

Согласно п.14 Индивидуальных условий ФИО1 своей подписью удостоверила, что ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов равными платежами в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с графиком погашения по кредиту, в количестве 60 платежей каждого 13 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе начислить неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора). 

В соответствии с п. п. 5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету RUR/000791941852/47№

<

***> за период с 13.04.2019 по 21.09.2025 (л.д.52-оборот.сторона-55). 

Вместе с тем, ФИО1 условия по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей в соответствии с графиком не исполняла, что следует из выписки по счету и расчета задолженности, последний платеж в погашение кредита внесен 13.06.2022.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.06.2021, на 21.09.2025 продолжительность просрочки составляет 556 дней.

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.09.2025 составляет 

<

данные изъяты>, из которых: причитающиеся проценты - 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, комиссии за СМС-информирование – 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты>

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности. Ответчиком обоснованных доводов о наличии арифметических либо иных ошибок в расчетах истца, а также контррасчета и доказательств уплаты денежных средств в большем размере не представлено.

Как указывает истец, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

20.04.2023 и.о.мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности. Однако определением этого же мирового судьи от 27.12.2024 данный судебный приказ был отменен по соответствующему заявлению ответчика.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ. 

Таким образом, ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», является кредитором ответчика.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.8), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233- 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

***> от 13.04.2019 за период с 14.06.2021 по 21.09.2025 в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова