Дело № 2-1626/2017г 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2017г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А. 

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 06.02.2017г заключила договор подряда с ИП ФИО2, в соответствии с которым ответчик обязался отремонтировать, изготовить и установить фасады на кухонном гарнитуре по адресу: 

<

адрес>. Срок изготовления 13.03.2017г. Стоимость работ согласно договору составила ... руб. Оплату произвела на карточку сына ответчика ФИО3 в размере ... руб, о чем имеется чек Сбербанка онлайн от 06.02.2017г. Однако работы не выполнены. Просит взыскать с ИП ФИО2, ФИО3 сумму по договору ... руб, неустойку ... руб, штраф ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката ... руб.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы адвокат Голубева М.В. (по ордеру) поддержали исковые требования.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал, просил применить ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа и неустойки. Пояснил, что деньги получил, работы не выполнил.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском не согласился. Пояснил, что денежные средства передал ФИО2

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.730 Гражданского кодекса РФ 1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). 3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.739 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)… 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)... Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Установлено, что 06.02.2017г заключен договор подряда между ФИО1, заказчиком, и ответчиком ИП ФИО2, подрядчиком. 

По условиям договора подрядчик обязался произвести замену фасадов на кухонном гарнитуре по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ согласно договору составила ... руб. 

Начало выполнения работ 06.02.2017г. Срок окончания работ 13.03.2017г (л.д.5). 

06.02.207г истица оплатила аванс в сумме ... руб (л.д.6).

Ответчик ФИО2 не отрицал факт получения денежных средств.

До настоящего времени работы не выполнены.

Т.о. между истицей ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор на выполнение работ. Истица внесла в счет оплаты договора 28 000 руб. Срок выполнения работ установлен до 13.03.2017г Работы не выполнены, денежные средства не возвращены.

В случае невыполнения работ в установленный договором срок истица имеет право на отказ от исполнения договора о выполнении работы и возврат уплаченной по договору суммы, а также на взыскание неустойки за нарушение срока выполнения работ из расчета 3% в день за каждый день просрочки, но не более цены договора. 

При этом условия договора, которыми установлена неустойка за несоблюдение сроков выполнения работ в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки, являются недействительными, применяться не могут, т.к. ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истицей по договору сумма ... руб.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истицы неустойка за период с 14.03.2017г, но не более ... руб. 

В связи с несоразмерностью подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, размер неустойки возможно снизить до ... руб.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме ... руб. Размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени и длительности нарушения прав истицы. 

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный данный статьей штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. является формой установленной законом неустойки.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере в ... руб. 

В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Соответственно часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Суд считает возможным снизить размер штрафа до ... руб.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, неустойку ... руб, штраф ... руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части к ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в госдоход в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья М.А.Чиркова