К делу № 2-916/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 12 декабря 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд:

взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168276 р. 18 к., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4565 р. 52 к. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО3(далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 128640 р. 00 коп. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых..

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 128640 р. 00 к. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав денежные средства в сумме 128640 р. 00 к. ФИО3, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк вынуждено обратиться в суд.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> Краснодарский 

<

адрес>, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 168276 р. 18 к., том числе:

задолженность по процентам - 69509 р. 93 к.;

задолженность по кредиту - 98766 р. 25 к.;

задолженность по неустойке - 0 р.

Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору 4565 р. 52 к.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном видепереходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершей ФИО3 ФИО1.Кроме того, согласно сведениям, имеющимся у Банка, предполагаемый наследник ФИО1 проживает в доме наследодателя, пользуется имуществом умершей, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенно наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В доказательство истцом представлены следующие документы:

кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик,.согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 128640 р. (п. 1), срок возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), процентная ставка 19,90 % годовых (п. 4);

свидетельство о смерти IV-АГ №, выданное отделом ЗАГС Новопокровского района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

извещение нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из которого следует, что имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 наследниками не принято;

письмо нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым сообщается, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, круг наследников не известен.

По ходатайству истца об истребовании доказательств, судом получены следующие документы:

сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и 

<

адрес>ов) ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по сведениям «ФИС ГИБДД-М» за гражданкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы;

заявление ФИО1 на имя нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело №, в котором она отказывается от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

сообщение о наследниках нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из которого следует, что заявлением ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО4, нотариусом Новопокровского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № гр. ФИО1 отказалась от наследства на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2;

справка главного государственного инспектора Новопокровской инспекции Гостехнадор от ДД.ММ.ГГГГ №ИП/0102, в которой сообщается, что в Новопокровской инспекции гостехнадзора за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной техники нет;

сообщение Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2, ИНН №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирована, а также не являлась ни учредителем, ни руководителем коммерческой организации;

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: 

На основании ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду не предоставлено доказательств принятия ответчиком какого бы ни было наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: