№ 1 -286/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 26 мая 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Телиной Е.Г., 

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, бульвар Курчатова, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п.«в, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в начале сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма, наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,965 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 13,795 грамма; наркотическое средство мефедрон, массой 7,31 грамма; наркотическое средство [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 22,37 грамма; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 70,91 грамма, которые расфасовал с помощью заранее приобретенных высокоточных весов, изоляционной ленты и пакетов с зиплоками в свертки, и незаконно хранил с целью сбыта в боксе № ГСК № «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С целью незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, ФИО2 распространил среди своих знакомых информацию о том, что у него можно приобрести указанное наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 и ФИО5 с целью ремонта автомобиля ФИО2 прибыли в вышеуказанный гаражный бокс, где за оказанные ими услуги по ремонту автомобиля ФИО2 примерно в 17 часов 30 минут из рук в руки незаконно сбыл ФИО4 сверток с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма, что соответствует значительному размеру, затем примерно в 17 часов 35 минут из рук в руки незаконно сбыл ФИО5 сверток с наркотическим средством (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,965 грамма, что соответствует крупному размеру.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут в вышеуказанном гаражном боксе ФИО2 из ранее приобретенных при указанных обстоятельствах наркотических средств из рук в руки незаконно сбыл несовершеннолетнему ФИО6 11 свертков с наркотическим средством мефедрон, общей массой 7,31 грамма, что соответствует крупному размеру.

Оставшуюся часть наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,795 грамма; наркотическое средство [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 22,37 грамма; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 70,91 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе и в вышеуказанном гаражном боксе. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 около бокса № ГСК № «Союз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО6 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. 

Незаконно сбытые ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО6 были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения их личных досмотров - у ФИО5 обнаружено и изъято наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,965 грамма, что соответствует крупному размеру; у ФИО4 обнаружено и изъято наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма что соответствует значительному размеру; у несовершеннолетнего ФИО6 обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон, массой 7,31 грамма, что соответствует крупному размеру. Также в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято находящееся в 9 свертках наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,375 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в боксе № ГСК № «Союз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащее ФИО2 наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,42 грамма, а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 70,91 грамма, [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 22,37 грамма; что соответствует крупному размеру (согласно заключению эксперта 4502 от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, как как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции в результате ОРМ «Наблюдение», а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном. На момент совершения преступлений у него был грудной ребенок, мама ребенка, которая на данный момент является его законной супругой, не работала. Вся семья находилась на его полном обеспечении. Квартира, в которой они проживали, находится в ипотеке. Ранее он работал в ресторане «Прилесье», но на момент задержания был уже без работы. Денег катастрофически не хватало и он занимаясь сбытом наркотических средств решил подзаработать, чтобы помочь своей семье. Все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, все показания допрошенных в судебном заседании лиц в качестве свидетелей, а также оглашенные показания свидетелей, он подтверждает в полном объеме. Просил суд при назначении наказания учесть его тяжелое материальное положение, а также условия жизни его семьи, состояние его здоровья - имеет несколько травм спины. Ранее данные в ходе предварительного следствия показания о том, что наркотические средства, изъятые сотрудниками полиции, он приобретал для личного потребления, давал с целью избежать ответственности за содеянное. В остальном от дачи показаний в судебном заседании ФИО2 отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе судебного заседания, так и показаний нижеуказанных свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работает начальником ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств и что ДД.ММ.ГГГГ он будет находиться около гаражного бокса № ГСК № «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Было получено разрешение у руководства ОП № У МВД России по 

<

адрес> на проведение в отношении ФИО2 ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут им совместно сотрудниками полиции ФИО8, ФИО9, ФИО11 было проведено данное мероприятие. В 18 часов 00 минут из указанного гаражного бокса вышли: ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 Сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и зафиксировали запястья рук, после чего поместили в служебные автомобили, на которых для проведения личных досмотров доставили в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ходе личных досмотров в присутствии понятых, каждому из задержанных было предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества, все задержанные лица на данное предложение ответили отказом. Он лично проводил личный досмотр несовершеннолетнего ФИО6 В ходе личного досмотра несовершеннолетнего ФИО6 из правого наружного кармана брюк черного цвета были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. Один из свертков был обмотан проволокой синего цвета. Также из правого наружного кармана брюк черного цвета ФИО6 были обнаружены и изъяты еще восемь свертков, обмотанных скотчем серебристого цвета, внутри которых находились по одному полиэтиленовому свертку с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. ФИО6 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое ему передал ФИО2. Изъятые предметы в ходе личного досмотра были в присутствии понятых упакованы надлежащим образом, составлен соответствующий протокол, каких-либо замечаний от участников не поступило. Также ему известно, что в ходе личных обысков у ФИО5, ФИО4 и ФИО2 были также обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия, а именно гаражного бокса, принадлежащего ФИО2 были найдены весы, различная упаковка и наркотические средства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>, в части имеющейся информации об отношении ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств и проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» свидетель подтвердил показания свидетеля ФИО7. В остальной части пояснил, что сам лично проводил личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО4 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО2. Изъятые предметы в ходе личного досмотра были в присутствии понятых упакованы надлежащим образом, составлен соответствующий протокол, каких-либо замечаний от участников не поступило. Также ему известно, что в ходе личных обысков у ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО2 были также обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия, а именно гаражного бокса, принадлежащего ФИО2 были найдены весы, различная упаковка и наркотические средства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. в части имеющейся информации об отношении ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств и проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» свидетель подтвердил показания свидетелей ФИО7 и ФИО10. В остальной части пояснил, что после задержания в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО2 последние были доставлены в отдел полиции, где были проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра у ФИО5 из правого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО4 из правого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО4 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО2. В ходе личного досмотра несовершеннолетнего ФИО6 из правого наружного кармана брюк черного цвета были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. Один из свертков был обмотан проволокой синего цвета. Также из правого наружного кармана брюк черного цвета ФИО6 были обнаружены и изъяты еще восемь свертков, обмотанных скотчем серебристого цвета, внутри которых находились по одному полиэтиленовому свертку с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. ФИО6 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое ему передал ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана джинс синего цвета были обнаружены и изъяты девять свертков синего цвета, внутри которых находились целлофановые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. А.А. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое он хотел сбыть другим лицам путем закладок. Все изъятые в ходе личных обысков свертки с веществами были упакованы в конверты, опечатаны оттиском печати «ДЧ ОП №», на конвертах задержанные и понятые поставили свои подписи. По данным фактам был составлен соответствующие протоколы, в которых все участники личных досмотров поставили свои подписи. В ходе проведения личных досмотров заявлений и жалоб от участников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут по поручению им был проведен осмотр места происшествия - гаражного бокса № ГСК № «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для проведения осмотра был приглашен кинолог со служебной собакой и двое понятых. В гаражном боксе находился автомобиль «Калина», государственный номер 

<

***>, на капоте которого лежала спортивная сумка темно-красного цвета с надписью «Континент», внутри которой находились три катушки изоляционной ленты красного цвета, четыре катушки скотча, весы электронные в черном корпусе, множество пакетиков с фиксаторами горловины, пластиковая ложка, канцелярский нож, три пластиковых стакана, пять металлических болтов, обмотанных изолентой, внутри которых полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, множество фрагментов бумаги белого цвета, полиэтиленовый пакет размером 20х20 сантиметров с клапаном с порошкообразным веществом, пять металлических болтов, обмотанных изолентой с полиэтиленовыми пакетами с веществом порошкообразного вида. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. С помощью служебной собаки в гаражном боксе были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, три полиэтиленовых пакетика, внутри пакетиков находилось порошкообразное вещество, пластиковая бутылка, на горлышке которой находилась фольгированная бумага, два мотка скотча желтого и серого цвета, фольгированная бумага, блокнот с записями. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи. В ходе осмотра гаражного бокса заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7, ФИО10 и ФИО11 принимал участие в ОРМ «Наблюдение» и осмотре гаражного бокса ФИО2, в данной части показания свидетеля полностью согласуются с показаниями вышеуказанных сотрудников полиции (т.2 л.д.16-19). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что с 2014 года употребляет наркотические средства. Летом 2016 года познакомился с ФИО2 через общего знакомого ФИО4, с которым ранее вместе работал на СТО «Виктория». Они с ФИО1 периодически занимались ремонтом разных машин. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО4 согласился помочь ФИО2 в ремонте его автомобиля. Примерно в 16 часов 25 минут они приехали в ГСК-77, подъехали к боксу №, вышли из автомобиля и постучали в ворота бокса №, им открыл ФИО2. В гаражном боксе также уже находился малознакомый ему ФИО3. Находясь в гаражном боксе, ФИО2 предложил ему и ФИО4 употребить наркотическое средство «скорость». Он ранее «скорость» не употреблял, но слышал от ФИО4, что наркотическое средство «скорость» он употребляет периодически, и данный наркотик действует на него ободряюще, поэтому согласился на употребление. На столе находилось множество пустых полиэтиленовых пакетиков с фиксаторами, несколько катушек изоленты, стояла пепельница, внутри которой лежал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Он спросил у ФИО2, что в указанном пакетике, на что он ответил, что это и есть наркотическое средство «скорость». После этого ФИО2 отсыпал из пакетика некоторое количество порошка на листочек. ФИО4 первым употребил часть этого порошка путем вдыхания, после чего передал листок с остатками порошок ему. Он насыпал на палец переданный им порошок и употребил его путем втирания себе в десны. ФИО6 с ними наркотическое средство не употреблял. Уже находясь в гаражном боксе у ФИО2, ФИО4 сообщил, что за ремонт автомобиля ФИО2 с ними расплатиться наркотическим средством, он согласился, так как понял, что у ФИО2 нет денег, но сказал, что «скорость» ему не нужна, он бы взял чего-нибудь покурить. После этого он увидел, как ФИО2 передал ФИО4 сверток с наркотиком «скорость» в качестве оплаты за ремонт его автомобиля. Он понял, что этот сверток с наркотическим средством «скорость» ФИО2 дает ФИО4 в счет оплаты будущего ремонта его машины, так как они договаривались при нем об этом. Потом ФИО2 передал ему сверток с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета, также в качестве оплаты за ремонт его автомобиля и сказал ему, что дает мне сверток с наркотическим средством «спайс», этот сверток он положил в правый карман своих джинсовых брюк. Откуда ФИО26 достал данные свертки с наркотическим средством, он не видел, при них он наркотик по пакетикам не расфасовывал. После этого он и ФИО4 вышли из гаражного бокса, чтобы забрать из автомобиля ФИО4 инструменты. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, представились, после чего поместили их в служебный автомобиль и доставили в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, где пригласили двух понятых мужского пола и провели их личный досмотр, в ходе которого у него в кармане джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток с наркотическим средством «спайс», который ему передал в гаражном боксе ФИО2. Он пояснил сотрудникам полиции, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного употребления. Сверток с наркотическим средством сотрудник полиции упаковал, был составлен протокол, где он и понятые поставили свои подписи. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он и ФИО5 периодически занимались ремонтом разных машин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и попросил помочь в ремонте его автомобиля. Он и ФИО5в. согласились и прибыли примерно в 16 часов 25 минут к ФИО2 в ГСК-77 «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В гараже помимо ФИО2 находился малознакомый ему ФИО3. Находясь в гаражном боксе по предложению ФИО2 он и ФИО5 употребили переданное им ФИО2 наркотическое средство «скорость». На столе находилось множество пустых полиэтиленовых пакетиков с фиксаторами, несколько катушек изоленты, стояла пепельница, внутри которой лежал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Уже находясь в гаражном боксе ФИО2 сообщил, что за ремонт автомобиля может с ними расплатиться наркотическим средством, на что он и ФИО5 согласились. Но ФИО5 сказал, что «скорость» ему не нужна, что взял бы чего-нибудь покурить. После этого ФИО2 передал ему сверток с наркотиком «скорость» в качестве оплаты за ремонт его автомобиля. Потом ФИО2 передал ФИО5 сверток с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета и сказал ему, что дает мне сверток с наркотическим средством «спайс». После этого он и ФИО5 вышли из гаражного бокса, чтобы забрать из его автомобиля инструменты. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, представились, после чего поместили их в служебный автомобиль и доставили в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, где пригласили двух понятых мужского пола и провели их личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил и изъял у него сверток с наркотическим средством «скорость», который ему передал в гаражном боксе ФИО2. Он пояснил сотрудникам полиции, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Сверток с наркотическим средством сотрудник полиции поместил в конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО14 и ФИО16, которые в рамках предварительного следствия принимали участие в качестве понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие вместе еще одним мужчиной в качестве понятых при проведении личных досмотров молодых людей в отделе полиции №. В его присутствии в ходе личного досмотра у ФИО5 из правого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО4 из правого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО4 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО2. В ходе личного досмотра несовершеннолетнего ФИО6 из правого наружного кармана брюк черного цвета были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. Один из свертков был обмотан проволокой синего цвета. Также из правого наружного кармана брюк черного цвета ФИО6 были обнаружены и изъяты еще восемь свертков, обмотанных скотчем серебристого цвета, внутри которых находились по одному полиэтиленовому свертку с фиксатором, внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. ФИО6 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое ему передал ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана джинс синего цвета были обнаружены и изъяты девять свертков синего цвета, внутри которых находились целлофановые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. А.А. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое он хотел сбыть другим лицам путем закладок. Все изъятые в ходе личных обысков свертки с веществами были упакованы в конверты, опечатаны оттиском печати «ДЧ ОП №», на конвертах задержанные и они как понятые поставили свои подписи. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он, второй понятой и все участники личных досмотров поставили свои подписи. В ходе проведения личных досмотров заявлений и жалоб ни от кого не поступало. Какого-либо давления с чьей-либо стороны ни на кого не оказывалось.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что он являлся понятым при личном досмотре ФИО2, В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана джинс синего цвета были обнаружены и изъяты девять свертков синего цвета, внутри которых находились целлофановые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. А.А. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «скорость», которое он хотел сбыть другим лицам путем закладок. Все изъятые свертки с веществами были упакованы в конверты, опечатаны оттиском печати «ДЧ ОП №», на конвертах задержанный, он и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и все участники личного досмотра поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра заявлений и жалоб ни от кого не поступало. Какого-либо давления с чьей-либо стороны ни на кого не оказывалось (т.1 л.д.54).

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что работает сторожем в ГСК № «Союз», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление пропускного режима в ГСК №, наблюдение за порядком на территории ГСК. С 06 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве совместно со сторожем ФИО16. Примерно в 00 часов 30 минут, когда ГСК уже был закрыт, в ворота ГСК постучали сотрудники полиции, сообщили, что будут проводить осмотр места происшествия в гаражном боксе №. Сотрудники полиции пригласили ее и ФИО16 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. С сотрудниками полиции были также кинолог со служебной собакой и хозяин гаража ФИО2. ФИО2 своим ключом открыл ворота гаражного бокса №, после чего кинолог с собакой зашли в помещение бокса, следом за ними прошли она, ФИО16, ФИО2 и другие сотрудники полиции. В гаражном боксе у ФИО26 находился автомобиль «Калина» государственный номер. 

<

***>, на капоте которого лежала спортивная сумка темно-красного цвета с надписью «Континент», сотрудник полиции открыл ее, внутри этой сумки находились три катушки изоляционной ленты красного цвета, четыре катушки скотча, весы электронные в черном корпусе, множество пакетиков с фиксаторами горловины, пластиковая ложка, канцелярский нож, три пластиковых стакана, пять металлических болтов, обмотанных изолентой, внутри которых полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, множество фрагментов бумаги белого цвета, полиэтиленовый пакет размером 20х20 сантиметров с клапаном с порошкообразным веществом, пять металлических болтов, обмотанных изолентой с полиэтиленовыми пакетами с веществом порошкообразного вида. Служебная собака подошла к столу, на поверхности которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, были обнаружены три полиэтиленовых пакетика, внутри пакетиков находилось порошкообразное вещество. На поверхности стола так же сотрудником полиции была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, на горлышке которой находилась фольгированная бумага, два мотка скотча желтого и серого цвета, фольгированная бумага, блокнот с записями. Все указанные предметы были сотрудниками полиции упакованы, опечатаны, на данной упаковке она и ФИО16 поставили свои подписи. По итогам осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, который зачитал всем присутствующим в слух. Все участники данный протокол подписали, замечаний ни от кого не последовало. В ее присутствии на кого-либо какого-либо воздействия не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что участвовала второй понятой вместе с ФИО14 при осмотре гаражного бокса № в ГСК № «Союз». Будучи допрошенной в судебном заседании полностью подтвердила показания свидетеля ФИО14 в части проведения осмотра места происшествия. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснила, что подсудимый приходится ей законным супругом. Ранее ФИО2 работал в такси и водителем в ресторане «Прилесье». Заработная плата была у него в пределах 15 000 рублей. На момент задержания он нигде не работал. В мае 2016 года у них родился сын. В итоге единственным кормильцем в семье стал супруг. Квартира, в которой они проживают, находится в ипотечном кредите. С лета 2016 года ФИО2 стал общаться с новым знакомым - ФИО3, который ей не внушал доверия, и его внешний вид был неприятен, и по общению он был странный, но супруг уверял ее, что все в порядке. Позже она узнала от ФИО2, что Илье всего 17 лет. Она не понимала, что может быть общего между ее супругом и несовершеннолетним парнем. У ФИО2 в пользовании был гаражный бокс № ГСК-77 «Союз». Данным гаражным боксом пользовался сам ФИО2, также он разрешал заезжать в гаражный бокс своему знакомому ФИО4 для ремонта автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонили из гаража и сообщили, что там находятся сотрудники полиции, и ФИО2 задержан. От сотрудников полиции она узнала, что супруга задержали за то, что у него при себе находилось наркотическое вещество. Позже стало известно, что в гаражном боксе также были обнаружены различные вещества, изолента, целлофановые пакетики. По поводу употребления супругом наркотических средств точно пояснить ничего не может. Предполагает, что он мог их употреблять из-за ранее полученных травм спины при занятиях автоспортом.

Помимо показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом дознавателя ОД ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО18, согласно которому в действиях лица, сбывшего наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма ФИО4, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 5)

рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около гаражного бокса № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО4, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (т.1 л.д.7)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел дознания ОП № У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (т.1 л.д.9)

постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ в отношении ФИО2 силами ОНК ОП № ОУР У МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.10)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут за гаражным боксом № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОРМ были задержаны ФИО2, несовершеннолетний ФИО6, ФИО5 и ФИО4, которые были доставлены в ОП № У МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.112)

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО4 в правом наружном кармане джинс обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (т.1 л.д.12-13)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,550 грамма, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.20)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.21-22)

протоколом осмотра предметов (документов), а именно материалов ОРМ в по факту обнаружения наркотического средства у ФИО4, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.23-25)

рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО2 по факту им сбыта наркотического средства ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.72)

рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 00 минут около гаражного бокса № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.74)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО5 (т.1 л.д.75)

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра у ФИО5 в правом наружном кармане джинс обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.78)

справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО5, соответствует 2,965 граммам (т. 1 л.д.79)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО5 и представленное на исследование вещество массой 2,865 грамма содержит производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1он] (т.1 л.д. 83-85)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно материалов ОРМ в по факту обнаружения наркотического средства у ФИО5, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-92)

рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около гаражного бокса № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 9 свертков с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.108)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 (т.1 л.д.110)

постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ в отношении ФИО2 силами ОНК ОП № ОУР У МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.111)

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 из левого наружного кармана джинс были обнаружены и изъяты 9 свертков синего света, внутри которых целлофановые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. В данном протоколе ФИО2 собственноручно сделал запись о том, что изъятые свёртки с наркотическим веществом предназначены для сбыта другим лицам через «закладки» (т.1 л.д.115-116)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой массы веществ, изъятых у ФИО26, составили 0,715, 0,745, 0,715, 0,720, 0,715, 0,695, 0,670, 0,700, 0,700 граммов (т.1 л.д.124)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массами 0,715, 0,745, 0,715, 0,720, 0,715, 0,695, 0,670, 0,700, 0,700 граммов, изъятые у ФИО2, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.132-134)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра гаражного бокса № ГСК № «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: из спортивной сумки темно-красного цвета с надписью «Континент» три катушки изоляционной ленты красного цвета, четыре катушки скотча, весы электронные в черном корпусе, множество пакетиков с фиксаторами горловины, пластиковая ложка, канцелярский нож, три пластиковых стакана, пять металлических болтов, обмотанных изолентой, внутри которых полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, множество фрагментов бумаги белого цвета, полиэтиленовый пакет размером 20Х20 сантиметров с клапаном с порошкообразным веществом, пять металлических болтов, обмотанных изолентой с полиэтиленовыми пакетами с веществом порошкообразного вида. Также с поверхности стола полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, три полиэтиленовых пакетика, внутри пакетиков находилось порошкообразное вещество, пластиковая бутылка, на горлышке которой находилась фольгированная бумага, два мотка скотча желтого и серого цвета, фольгированная бумага, блокнот с записями (т.1 л.д.136-137)

актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре места происшествия в гаражном боксе СРС сигнальной позой обозначила стол. Где находилось вещество белого цвета, а также в пакетике лежало вещество зеленого цвета (т.1 л.д.138)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (пять болтов металлических, три из которых обмотаны изолентой серого цвета, два - фрагментами липкой ленты синего цвета, под слоями липких лент двух болтов по два пакетика с фиксаторами, под слоями липких лент трех болтов по одному пакетику с фиксаторами; в каждом пакетике порошкообразное вещество белого цвета), общей массой 7,42 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Пакет с фиксатором, оклеенный фрагментами скотча с надписью синего цвета «крис для фасовки веса» с веществом в виде порошка белого цвета, массой 69,07 грамма; три пакета с фиксаторами с порошком белого цвета, общей массой 1,03 грамма; пакет с фиксатором с порошком белого цвета, массой 0,27 грамма; пакет с фиксатором с порошком белого цвета, массой 0,54 грамма - содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; общая масса наркотического средства составила 70,91 грамма.

Мешок из полимера с веществом растительного происхождения, массой 22,37 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство ТМСР-2201 [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутанол-1-метилиндол [10(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутанон.

На поверхности весов, ложки, трех стаканов, а также предметов из стакана желтого цвета и пенала обнаружены следовые количества наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, на поверхности фрагмента фольги и бутылки - следовые количества наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1он] (т.1 л.д.143-149)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 7,31 грамма, изъятое у ФИО6, является наркотическим мефедрон (т.1 л.д. 181-183)

рапортом начальника ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около гаражного бокса № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО6 с наркотическим средством, которое ему сбыл ФИО2, в связи с чем в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.189)

рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут возле гаражного бокса № ГСК № «Союз» по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 11 свертков с веществом белого цвета (т.1 л.д.198)

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО6 в правом наружном кармане брюк три свертка, обмотанные изолентой красного цвета, внутри которых пакетики с фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета: в одном из данных свертков под изолентой красного цвета полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Также изъяты еще 8 свертков, обмотанные серебристым скотчем, внутри которых по одному полиэтиленовому свертку с фиксатором, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. В данном протоколе ФИО6 собственноручно выполнена запись о том, что изъятые наркотики принадлежат ему, ему их передал ФИО2 для «закладок» (т.1 л.д.199-202)

рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО20 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.1 л.д.220)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены шесть конвертов с наркотическим средством, два полимерных пакета с предметами, изъятыми в ходе осмотра в гаражном боксе № ГСК № «Союз», а именно: тремя катушками изоляционной ленты красного цвета, четырьмя катушками скотча, весами электронными, множеством пакетиков с фиксаторами горловины, пластиковой ложкой, канцелярским ножом, тремя пластиковыми стаканами, множеством фрагментов бумаги белого цвета, пластиковой бутылкой, двумя мотками скотча желтого и серого цвета, фольгированной бумагой, блокнотом с записями, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.227-232)

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО2, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.57-60)

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10. ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО17, и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.4 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, а так же исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку суда, материалами дела. Показания вышеназванных свидетелей суд принимает в основу обвинения.

По эпизодам сбытов и покушения на сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суд исходит из следующих доказательств: показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в ходе судебного заседания полностью подтвердили обстоятельства приобретения изъятых у них наркотических средств именно у подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при этом приобрели они наркотик путем передачи наркотических средств подсудимым в качестве оплаты за ремонт автомобиля. Сам ФИО2 подтвердил, что сбыл ФИО4, ФИО5 и ФИО6 наркотически средства, находясь в гаражном боксе № ГСК № «Союз», который принадлежит ФИО2. Впоследствии фактически сразу после передачи наркотических средств все четверо были задержаны сотрудниками полиции, досмотрены и каждого из них были обнаружены и изъяты наркотические средства. При личном досмотре ФИО6 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он получил от ФИО2 Сам ФИО2 при личном досмотре также пояснил, что обнаруженные и изъятые у него наркотические средства принадлежат ему и предназначены для сбыта другим лицам через «закладки». Свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО7 в ходе судебного заседания подтвердили, что все четверо были задержаны в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого с целью реализации информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация нашла свое подтверждение - ФИО2 и трое его знакомых были задержаны с наркотическим средством, в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса № в ГСК № «Союз», принадлежащем ФИО2 также были обнаружены и изъяты наркотические средства, весы, разнообразные предметы для фасовки и упаковки наркотических средств. Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердил обстоятельства участия в качестве незаинтересованного лица при досмотре ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 и изъятия у них наркотических средств. Свидетели ФИО14 и ФИО16 в судебном заседании подтвердили обстоятельства проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе ФИО2 и изъятия некротических средств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. 

Понятые, присутствовавшие при досмотре свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 и подсудимого ФИО2, а так же обнаружения у них наркотических средств, а также при осмотре места происшествия не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется. 

Суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу следствия и проверены им в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

При данных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил незаконные сбыты наркотических средств ФИО4 в значительном размере, ФИО5 в крупном размере, и несовершеннолетнему ФИО6 в крупном размере, путем личной передачи, и его умысел в данных случаях был направлен на распространение наркотических средств, так как под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную реализацию. То есть в данном случае подсудимый ФИО2 полностью выполнил объективную сторону преступлений.

Обнаруженные при личном досмотре подсудимого ФИО2 наркотические средства и при осмотре места происшествия в крупном размере ФИО2 намеревался сбыть иным лицам, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. О том, что данные наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта подтверждается показаниями ФИО2, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, разнообразием наркотических средств, их массой, предметами, предназначенными для их фасовки - высокоточные весы, различные упаковочные материалы, посуда, утяжелители и т.д.. 

Суд уточняет обвинение ФИО2 в части времени незаконного сбыта наркотического средства ФИО6, считая его установленным ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут. Поскольку из материалов дела следует, что в 18 часов 00 минут преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции. Указание по времени на 18 часов 50 минут суд считает технической ошибкой следователя. 

Квалифицируя действия подсудимого по сбыту наркотических средств ФИО4 по признаку «в значительном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма, соответствует значительному размеру.

Квалифицируя действия подсудимого по сбыту наркотических средств ФИО21 по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,965 грамма, соответствует крупному размеру.

Квалифицируя действия подсудимого по сбыту наркотических средств несовершеннолетнему ФИО6 по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым наркотическое средство мефедрон, общей массой 7,31 грамма, соответствует крупному размеру. Квалифицирующий признак преступления «лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего» также нашел свое подтверждение в судебном заседании - установлено, что на момент задержания ФИО6 было 17 лет (т.1 л.д.207), о том, что подсудимому был известен истинный возраст несовершеннолетнего подтверждает свидетель ФИО26 (ФИО22), а также сам подсудимый не отрицает, что знал о несовершеннолетнем возрасте ФИО6. 

Квалифицируя действия подсудимого по покушению на сбыт наркотических средств по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,795 грамма; наркотическое средство [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индонол-3-ил)бутан-1-он], массой 22,37 грамма; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 70,91 грамма, соответствует крупному размеру. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого ФИО2. 

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.108-124).

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину обстоятельствами признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и все имеющиеся у него заболевания (т.2 л.д.102-106). 

Суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими вину обстоятельством наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает также конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни членов его семьи, так 

<

данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, и в целях исправления ФИО2 предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает его 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства в совокупности суд находит исключительными, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает основание для определения наказания ФИО2 за особо тяжкие и покушение на особо тяжкое преступления ниже низшего предела, в соответствии со ст.64 УК РФ. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п. «в, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание: 

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде СЕМИ ЛЕТ лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по п.п.«в, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ВОСЬМИ ЛЕТ лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ШЕСТИ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; 6 конвертов с наркотическими средствами и пакет с предметами: тремя катушками изоляционной ленты красного цвета, четырьмя катушками скотча, весами электронными, множеством пакетиков с фиксаторами горловины, пластиковой ложкой, канцелярским ножом, тремя пластиковыми стаканами, множеством фрагментов бумаги белого цвета, пластиковой бутылкой, двумя мотками скотча желтого и серого цвета, фольгированной бумагой, блокнотом с записями, хранящиеся в камере хранения ОП №21 У МВД России по г.Тольятти, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Телина