дело №1– 5/2019 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 9 января 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Кобцева Н.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, проживающего в 

<

адрес>А, гражданина РФ, образование среднее, работающего в ООО «Производственная Группа «Смеси и Огнеупоры» - рабочий, военнообязанного, в браке состоящего, судимого - 21.05.2018 Хохольским районным судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил совершил незаконные приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере а также совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в крупном размере, незаконного хранения без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере а также незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 37 метрах в юго-восточном направлении от отделения почтовой связи с. Дмитриевка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который сорвал без корневой части и принес в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, массой не менее 199,58 грамма в высушенном состоянии.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с середины сентября 2018 года по 25 сентября 2018 года высушил принесенные в свое домовладение части наркотикосодержащего растения рода конопля и с указанных частей наркотикосодержащего растения рода конопля оборвал часть высушенных листьев, и измельчил их, получив наркотическое средство марихуана, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана в крупном размере, общей массой не менее 104,58 грамма в высушенном состоянии и оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере, общей массой не менее 94,57 грамма в высушенном состоянии, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений является незаконным, незаконно хранил без цели сбыта на чердаке сарая, расположенного на территории указанного домовладени, вплоть до 16 часов 55 минут 25 сентября 2018 года, когда это наркотическое средство – марихуана и части наркотикосодержащих растений рода конопля были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Хохольскому району в ходе проведения обыска на чердаке сарая указанного домовладения. 

Согласно справки об исследовании № 1586 от 27.09.2018 и заключения эксперта № 5696 от 12.10.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое вещество является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны составила 104,58 грамм в высушенном состоянии, а также вещество растительного происхождения, которое согласно справок об исследовании № 1587 от 27.09.2018 и № 1586 от 27.09.2018, и заключения эксперта № 1586 от 27.09.2018, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общая масса которых в высушенном состоянии составила 94,57 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, растение рода конопля отнесена к растениям, подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанный размер наркотического средства марихуана относится к крупному размеру, указанный вес частей наркотикосодержащих растений рода конопля, которые ФИО1 приобрел, относится к крупному размеру, а вес частей наркотикосодержащих растений рода конопля, которые ФИО1 хранил относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере а также незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона обвинения – прокурор Коротких С.М. согласен с рассмотрением дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует : 

По факту обнаружения марихуаны и конопли, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере а также незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе его удовлетворительную характеристику по месту его жительства, положительную характеристику с места работы, состояние его здоровья, в т.ч. наличие следующих хронических заболеваний: гепатит «С», панкреатит, холецистит, гастродуоденит, полипы желчного пузыря, абдоминальная лимфаденопатия, страдание алкоголизмом, нуждаемость в поддерживающем, противорецедивном лечении от алкоголизма, также нуждаемость в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено. 

В соответствии с положениями ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в т.ч. совершение преступления в период испытательного срока, - оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд полагает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, считая это не целесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, т.к. считает, что иная мера наказания не сможет в полной мере достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ( ст.43 ч.2 УК РФ). 

Подсудимый совершил настоящее преступление будучи условно осужденным в течение испытательного срока по приговору Хохольского районного суда от 21.05.2018 по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, подлежит в исправительных колониях общего режима

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркотическое средство – марихуана, общей массой 104,22 грамма и части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой 93,84 грамма, упакованные в картонную коробку, которые хранятся в О МВД РФ по Хохольскому району подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен. Процессуальные издержки в сумме - 4950 рублей – оплата услуг адвоката Усовой Н.Н., за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета. Мера пресечения подлежит изменению на содержание под стражей в зале судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Хохольского районного суда от 21.05.2018 по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание подсудимому по совокупности приговоров, путем частичного их сложения назначить в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительных колониях общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 января 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время задержания обвиняемого с 19 по 21 октября 2018 года, из расчета один день за один день.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Воронежской области.

Процессуальные издержки в сумме - 4950 рублей – оплата услуг адвоката Усовой Н.Н., отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркотическое средство – марихуана, общей массой 104,22 грамма и части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой 93,84 грамма, упакованные в картонную коробку, которые хранятся в О МВД РФ по Хохольскому району подлежат уничтожению. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов