Дело №5-10/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000127-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

с участием ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях /далее - КоАП РФ/ в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ правонарушение.

Правонарушение совершено 09.07.2019 на нерегулируемом перекрестке улица Ленина - площадь Ленина города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах. В 22 часов 30 минут ФИО5, управляя автомобилем «ВАЗ 21083» с регистрационным знаком №, в нарушении требований пп. 1.5, 8.4, 9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра перестроения вправо не уступил дорогу, движущемуся в попутном направлении прямо мотоциклу «Bars», в результате чего создал опасность для его движения, и не выдержав необходимый боковой интервал, совершил с ним столкновение. В результате столкновения водителю мотоцикла «Bars» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении не признал. Не отрицая факт столкновения автомобиля под его управлением и мотоцикла под управлением потерпевшего в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, он утверждал что никаких маневров не совершал и в происшествии виноват водитель мотоцикла. 

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что во время происшествия видел движущийся с небольшой скоростью автомобиль под управлением ФИО5 на площади Ленина с включенным указателем левого поворота, расположенный примерно в двух метрах левее и впереди мотоцикла под его управлением. Намереваясь ехать прямо он продолжил движение и в этот момент данный автомобиль внезапно принял вправо и ударил мотоцикл в заднее колесо. В результате этого он /Потерпевший №1/ потерял управление и вылетел за пределы проезжей части, где совершил столкновение со стоящим автомобилем и получил ряд телесных повреждений, которых до происшествия у него не было. 

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин не представило.

Доводы ФИО5 об отсутствии в его действиях состава правонарушения опровергаются исследованными по делу доказательствами. 

- сообщениями, зарегистрированными ОМВД по Кольчугинскому району 09.07.2019 в 22 час. 25 мин. и в 22 час. 50 мин. из которого следует, что около магазина Пятерочка, на пл. Ленина произошло ДТП. У Потерпевший №1 

<

данные изъяты> /л.д. 19, 21/,

- составленным 09.10.2019 в 23 час 00 минут протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,- имевшего место у д.6 на ул. площадь Ленина города Кольчугино. Транспортные средства ВАЗ 2108, BARS, Киа №. Вид происшествия - наезд на стоящие ТС, столкновение, Имеется потерпевший Потерпевший №1 /л.д.22-25/, справкой о ДТП / л.д.26-27/,

- составленной 09.07.2019 в 22 час 45 минут схемой места совершения административного правонарушения с участием автомобилей КIAED г.н. №, и ВАЗ 21083 №, в присутствии водителей ФИО1, ФИО5, и понятых. Водители согласились со схемой. /л.д.25/,

-заключением эксперта, согласно выводам которого первоначальное столкновение автомобиля «ВАЗ 21083» с регистрационным знаком №, и мотоцикла «Bars», расположенных в попутном (относительно друг друга) направлении, произошло левой боковой средней частью мотоцикла «Bars» с передней право боковой частью автомобиля «ВАЗ 21083», а их продольные оси в момент столкновения находились под углом коло 10:15 градусов относительно друг друга / л.д. 42-50/ 

- последовательными объяснениями и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия, а именно то, что автомобиль ВАЗ 2108 непосредственно перед происшествием двигался с включенным левым подворотником, а в тот момент, когда его объезжал мотоциклист, водитель автомобиля ВАЗ 2108 неожиданно принял вправо и совершил удар в заднюю часть мотоцикла. Водитель мотоцикла, потеряв контроль за мотоциклом, съехал с проезжей части, совершил столкновение с автомобилем Киа г.н. №. /л.д. 29, 30, 31, 32/

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2019 /л.д. 116/,

- экспертными заключениями, согласно выводам которых у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП, в срок 09.07.2019. Совокупность вышеуказанных повреждений, не является опасной для жизни человека, не вызывает стойкую значительную утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, но вызывает длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21 дня, поэтому квалифицируется как средней тяжести вред здоровью /л.д. 78-81, 91-96/

Согласно положений п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.4 этих Правил установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа; Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из вышеприведенных доказательств, в том числе показаний очевидцев происшествия ФИО3, ФИО2 и ФИО4 объективно следует, что во время рассматриваемого происшествия ФИО5 приведенные требования нарушил- он совершил резкий маневр перестроения вправо, не уступив дорогу движущемуся справа от него в попутном направлении без изменения направления движения мотоциклу под управлением Потерпевший №1 и не выдержал до него безопасную дистанцию бокового интервала, которая позволила бы ему избежать столкновения, то есть создал опасность для движения, что и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Утверждения указанных очевидцев соответствуют выводам экспертного заключения о взаимном расположении транспортных средств под управлением участников происшествия во время столкновения, а также показаниям потерпевшего Потерпевший №1 

Таким образом имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении, последствия ДТП, позицию потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Вместе с тем ФИО5 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения /л.д. 119/, в том числе связанные с нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов, за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Кроме того 13.10.2019, после совершенного 09.07.2019 правонарушения, ФИО5 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств допущенного правонарушения, суд находит соразмерным совершенному административному правонарушению и личности ФИО5 назначить ему наказание в виде административного штрафа, который полагает необходимым определить свыше минимального размера, предусмотренного за это правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОВД по Кольчугинскому району)

ИНН: 

<

***>

Код ОКАТО: 17640101

Номер счёта получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: отделение Владимир

БИК: 041708001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН 18810433200080000312

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО6, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.А. Алтунин