УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Шабров А.П.

                       Дело № 22-1488/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                 9 августа 2021 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Мещаниновой И.П.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

осужденного Игнатьева В.Ю., его защитника - адвоката Козловой Л.Г.,

при секретаре Шамшетдиновой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Игнатьева В.Ю., адвоката Козловой Л.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2021 года, которым  

ИГНАТЬЕВУ Валерию Юрьевичу, 

***  

неотбытое наказание, назначенное приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 сентября 2019 года с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2021 года, в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 27 дней с удержанием в доход государства из заработной платы 10%,  заменено на 2 года 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено:

- заключить Игнатьева В.Ю. под стражу до вступления постановления в законную силу;

- срок отбытия наказания исчислять с 23 июня 2021 года.

Доложив содержание постановления и существо апелляционных жалоб, изучив материалы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 сентября 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.     

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 27 дней заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 27 дней с удержанием в доход государства из заработной платы 10%. 

К месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно.

Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2021 года.

Начало срока наказания в виде принудительных работ - 27 апреля 2021 года, окончание срока – 12 июля 2023 года. 

Неотбытый срок наказания составлял на дату рассмотрения представления 2 года 20 дней. 

Врио начальника УФИЦ ФИО1 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене в отношении ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным. За время отбывания наказания он допустил единственное нарушение, в чем раскаивается. Просит отменить постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Козлова Л.Г., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным. ФИО2 в целом характеризуется положительно, признал вину за нарушение правил отбывания наказания,  раскаялся. Замена неотбытой части наказания на лишение свободы является преждевременной и необоснованной. Просит постановление отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный ФИО2, адвокат Козлова Л.Г. поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме;

- прокурор Чубарова О.В. обосновала несостоятельность доводов жалоб и просила оставить постановление без изменения. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. 

При рассмотрении судом первой инстанции в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ представления исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

В силу ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам  злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Принимая решение о замене принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления УФИЦ ФИО1 УФСИН России по Ульяновской области. 

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО2 29 мая 2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушение, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно: употребил спиртные напитки, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от этого же числа.  

Постановлением, объявленным ФИО2 1 июня 2021 года, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда о необходимости замены ФИО2 принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Данных о том, что осужденный ФИО2 имеет заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в материалах не имеется. 

Каких-либо заслуживающих внимание и имеющих юридическое значение доводов, ставящих под сомнение обоснованность замены осужденному принудительных работ лишением свободы, в апелляционных жалобах не содержится, а также в суде апелляционной инстанции не приведено. К таковым не могут быть отнесены: раскаяние, совершение проступка впервые, его положительные данные, на что обращается внимание в жалобах.

Сам осужденный не оспаривал факт употребления им спиртного напитка. При этом судом учтены все имеющие для разрешения данного вопроса обстоятельства, в том числе и акт медицинского освидетельствования №1117п от                                                                                                      29 мая 2021 года, которым установлено состояние опьянения ФИО2

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, не допущено. 

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928, 38933  УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий