Гражданское дело № 2-860/2019

УИД 62RS0005-01-2019-001152-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 августа 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО4,

представителя третьего лица садоводческого товарищества «Надежда» ФИО5,

при секретаре судебного заседания Колмаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, для ведения садоводства и огородничества. Границы земельного участка не установлены. На данном земельном участке расположен деревянный дачный домик, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, два сарая, туалет. Со всех сторон земельный участок огорожен забором. Истец своими фактическими действиями приняла наследство, а именно: сразу после смерти наследодателя и до настоящего времени пользуется личными вещами умершего, предметами личного обихода, проживала с наследодателем в одной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец продолжила проживать в данной квартире, обрабатывала земельный участок, ремонтировала дачный домик и забор, выращивала овощи и фрукты, оплачивала членские взносы в СНТ «Надежда».

Указывает, что кроме нее наследником первой очереди является ее мать – ФИО3

Поскольку признать право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду пропуска срока для принятия наследства, истец обратилась с настоящим иском в суд.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Определением суда от 12.08.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области надлежащими – ФИО3, администрацией МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Надежда» ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО4, ответчика ФИО3, представителя третьего лица СНТ «Надежда» ФИО5, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе 

<

адрес>.

Указанный земельный участок 07.06.2006 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди после его смерти являются его дочь ФИО2 и жена ФИО3

В течение шестимесячного срока после смерти ФИО6 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что следует из ответа нотариуса ФИО7 на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями истец указывает, что своими фактическими действиями приняла наследственное имущество.

Так, истец вступила в члены товарищества после смерти своего отца, продолжила обрабатывать земельный участок, ему принадлежащий, нести расходы на его содержание.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 действительно является членом товарищества, за ней закреплен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, задолженностей по членским взносам не имеется.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Надежда» ФИО5, пояснивший суду, что и при жизни ФИО1, и после его смерти земельным участком пользуется истец, выращивает на земельном участке овощи, собирает урожай с фруктовых деревьев.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривала, что в наследство вступила только ее дочь ФИО2, сама ответчик никаких правопритязаний на наследственное имущество не имеет.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 своими фактическими действиями приняла наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, несет бремя содержания наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли дачных и садоводческих объединений граждан, Для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья