Дело № 2-986/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 21 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф., 

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к ФИО1 ..., Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> после смерти ФИО5, также просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02... площадью ... кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенные по указанному адресу в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником по закону после смерти отца ФИО5, фактически одна приняла спорное наследственное имущество, приняла меры по его сохранению, владеет имуществом, несет бремя его содержания.

В судебные заседания, назначенные на 16 и 

<

дата обезличена>, истец дважды не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. 

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО2 ... к ФИО1 ..., Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы оставить без рассмотрения. 

Разъяснить заявителю, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным заявлением. 

Председательствующий С.Ф.Барашихина