Дело № 1-12/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вилюйск

08 февраля 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д., 

при секретаре Оленовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

*****> Республики Саха (Якутия) Докторовой Л.Ю., 

защитника - адвоката Гольдерова М.П.,

а также подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****>, 

<

*****>, зарегистрированного по адресу: 

<

*****>, проживающего по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение законодательства Российской Федерации, в т.ч. Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Постановления Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», находясь в 

<

*****>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знавшего о том, что ввоз сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации ограничен, возник преступный умысел на незаконное перемещение из 

<

*****>, т.е. через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ посредством почтового отправления, с сокрытием от таможенного контроля в целях их немедицинского использования (личного потребления).

В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

*****> 

<

*****>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «

<

*****>», осуществил выход в сеть «Интернет» и регистрацию на сайте «

<

*****>», указав при этом псевдоним «Овчинников А.», а также адрес своей электронной почты «

<

*****>».

В тот же день, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ввоз сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации ограничен законодательством Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: 

<

*****>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «

<

*****>», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «

<

*****>» умышленно осуществил заказ у неустановленного лица, находящегося на территории 

<

*****>, таблеток и жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост- 1,4-диен-3-он), общим весом 33,160 г; оксиметолон, общим весом 9,633 г; тестостерон пропионат, общим весом 34,269 г (27,197 г и 7,072 г), и тестостерон энантат, общим весом 9,433 г, - сложные эфиры тестостерона, являющегося изомером 1-тестостерон; нандролона деканоат, общим весом 10,302 г, - сложный эфир нандролона, указав при этом свои личные данные «Овчинников А.», электронную почту «

<

*****>», и адрес доставки: 

<

*****>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у себя дома по адресу: 

<

*****>, используя программу «

<

*****>» (SBOL) с банковской карты №***** ПАО «

<

*****>», оформленной на его супругу - 

<

*****>, произвел оплату ранее заказанных им таблеток и жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общим весом 33,160 г; оксиметолон, общим весом 9,633 г; тестостерон пропионат, общим весом 34,269 г (27,197 г и 7,072 г) и тестостерон энантат, общим весом 9,433 г - сложные эфиры тестостерона, являющегося изомером 1-тестостерон; нандролона деканоат, общим весом 10,302 г - сложный эфир нандролона, включая их доставку с территории 

<

*****>, путем перечисления денежных средств в размере 10195 руб. на платежные реквизиты отправителя, указанные на сайте «

<

*****>», а именно на банковскую карту №*****.

Таким образом, ФИО1 создал все необходимые условия для незаконного перемещения из 

<

*****>, т.е. через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя заказ ФИО1, направило из отделения почтовой связи №***** 

<

*****> РУП «Белпочта», расположенного по адресу: 

<

*****>, ФИО1 регистрируемое международное почтовое отправление с вложением таблеток и жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета- гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общим весом 33,160 г; оксиметолон, общим весом 9,633 г; тестостерон пропионат, общим весом 34,269 г (27,197 г и 7,072 г) и тестостерон энантат, общим весом 9,433 г - сложные эфиры тестостерона, являющегося изомером 1-тестостерон; нандролона деканоат, общим весом 10,302 г - сложный эфир нандролона, которому присвоен номер почтового идентификатора 

<

*****>.

Далее, в период времени с 14 час. 36 мин. (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 43 мин. (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора 

<

*****> с вложением заказанных ФИО1 таблеток и жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост- 1,4-диен-3-он), общим весом 33,160 г; оксиметолон, общим весом 9,633 г; тестостерон пропионат, общим весом 34,269 г (27,197 г и 7,072 г) и тестостерон энантат, общим весом 9,433 г - сложные эфиры тестостерона, являющегося изомером 1-тестостерон; нандролона деканоат, общим весом 10,302 г - сложный эфир нандролона, пересекло Государственную границу Российской Федерации и в 02 час. 43 мин. (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ поступило в прижелезнодорожный почтамт при 

<

*****>, после чего ДД.ММ.ГГГГ прибыло в сортировочный центр Москва - Внуково АОПП и ДД.ММ.ГГГГ поступило в 

<

*****> - филиал ФГУП «

<

*****>», расположенный по адресу: 

<

*****>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками 

<

*****> оперативно-розыскных мероприятий задокументирован факт получения ФИО1 почтового отправления с идентификационным номером 

<

*****> в 

<

*****> - филиал ФГУП «

<

*****>», расположенной по адресу: 

<

*****>, и произведено его изъятие по месту жительства последнего. 

Согласно заключению эксперта 

<

*****> №*****/ф от ДД.ММ.ГГГГ таблетки и жидкости, находившиеся в изъятом почтовом отправлении с идентификационным номером 

<

*****>, содержат в своем составе следующие сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа- метиландрост-1,4-диен-3-он), общим весом 33,160 г; оксиметолон, общим весом 9,633 г; тестостерон пропионат, общим весом 34,269 г (27,197 г и 7,072 г) и тестостерон энантат, общим весом 9,433 г, - сложные эфиры тестостерона, являющегося изомером 1-тестостерон; нандролона деканоат, общим весом 10,302 г, - сложный эфир нандролона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 

<

*****> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4- диен-3-он), оксиметолон, 1-тестостерон (7бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), нандролон, а также их изомеры и эфиры являются сильнодействующими веществами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Гольдеров М.П. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель Докторова Л.Ю. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он 

<

*****>.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 каких-либо 

<

*****>, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, 

<

*****>.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с соблюдением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, т.к. находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Кроме того, суд учитывает материальное положение ФИО1, который нигде не трудоустроен, 

<

*****>.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в т.ч. металлические емкости с таблетками, флаконы с жидкостью, упаковки, колпачки, стеклянные ампулы, стеклянные виалы с жидкостью, пакет, картонные коробки, извещение, хранящиеся в 

<

*****>, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 4 320 руб., связанные с участием адвоката Гольдерова М.П. в уголовном деле по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения по месту жительства в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в т.ч. металлические емкости с таблетками, флаконы с жидкостью, упаковки, колпачки, стеклянные ампулы, стеклянные виалы с жидкостью, пакет, картонные коробки, извещение, хранящиеся в 

<

*****> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 4 320 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов