Дело №1-545/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 25 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Воскубенко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Кулик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 21 часом 00 минутами 22.08.2018 года и 08 часами 20 минутами 23.08.2018 года ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома ...., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «NISSAN DIESEL» гос. знак №, локтем разбил стекло передней пассажирской двери и взял из автомобиля, принадлежащее А имущество: навигатор стоимостью 1200 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей флеш карту стоимостью 350 рублей, штаны стоимостью 150 рублей, шорты стоимостью 150 рублей, майки 2 штуки стоимостью 100 рублей каждая, сумку спортивную не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 7050 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений, смягчающие наказание обстоятельства.Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, сообщение о преступлении, сделанное после выявления причастности ФИО1 к его совершению и содержащееся в протоколе явки с повинной, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и принимает решение о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для понижения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 53.1, 64, ст.73 УК РФ, не усматривается. 

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в колонии поселении. Суд полагает, что в колонию поселения осужденному нужно следовать под конвоем, поскольку ФИО1 не имеет постоянно места жительства, ведет бродяжнический образ жизни. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 06 сентября 2018 года по 24 октября 2018 года, зачесть срок содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: навигатор, флэшку, штаны – оставить по принадлежности у потерпевшего А

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья В.Г. Полуянов