Дело № 2-2978/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Крупко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 Тофигу Хамбаба о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что 01 июля 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть до 15 августа 2018 года. Часть займа в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчик вернул. В установленный срок ответчик долг в полном объеме не вернул, на день обращения в суд размер долга составляет 

<

данные изъяты>. Также с 16 августа 2018 года с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ и составляют 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 77 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 043,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 541 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска известны. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к ФИО2 Тофигу Хамбаба о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Насибова Тофига Хамбаба в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа в размере 77 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 043,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 541 рублей, а всего 80 584,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских 

Решение в окончательной форме 

принято 23 ноября 2018 года.