Дело № 2-2672/17 

<

данные изъяты> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.

при секретаре Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, поскольку сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> обнаружен. Заявление ФИО1 об отказе от заявления приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя ФИО1 от указанного заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ ФИО1 от заявления заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Материалами дела подтверждается, что сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> найден, что подтверждается его копией. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению заявления в виде запрета отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанка России» серии 

<

данные изъяты> на предъявителя на сумму 

<

данные изъяты> (л.д.8).

В связи с тем, что сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> найден, принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 139-145, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО5 от заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

Производство по делу по заявлению ФИО6 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанка России» серии № на предъявителя на сумму 

<

данные изъяты>, после вступления в законную силу настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: 

<

данные изъяты> А.И. Гущина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>