№ 1-136/20

56RS0018-01-2019-010756-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Оренбург 

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Титовой М.В.,

- защитника – адвоката Шарафутдинова Э.Р.,

- подсудимого ФИО1, 

при рассмотрении в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ... примерно в 17 часов, находясь на законных основаниях в ..., воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны находящихся в указанной квартире лиц, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь мотивом, направленным на противоправное безвозмездное завладение и обращение чужого имущества в свою собственность, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: золотые серьги (пара), ... рублей за 1 гр., общей стоимостью ... рублей; золотой браслет, ... массой ... рублей за 1 гр., общей стоимостью ... рублей; золотую цепочку, ... стоимостью ... общей стоимостью ... рублей; золотую цепочку ... пробы, длинной 45 см., массой ... гр., стоимостью ... рублей за 1 гр., общей стоимостью ... рублей; золотую серьгу в количестве 1 шт., ...., стоимостью ... рублей за 1 гр., общей стоимостью ... рублей; золотую монету в количестве 1 шт., ... пробы, массой 5 гр., стоимостью ... рублей за 1 гр., общей стоимостью ... рублей, монеты номиналом 10 рублей в количестве 15 штук, общей стоимостью ... рублей, находящиеся в коробке, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней, с учетом ее материального положения значительный ущерб на общую сумму ... рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, также пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признает, добровольно выплатил потерпевшей ... рублей в счет возмещения ущерба. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовала.

В адресованном суду заявлении потерпевшая подтвердила факты полного возмещения подсудимым ущерба от преступления и принесения подсудимым извинений, также просила о назначении подсудимому судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, обладающее высокой общественной опасностью. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела,судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется положительно; проживает с супругой и двумя малолетними детьми; ...

Согласно имеющимся в материалах дела документам ущерб подсудимым потерпевшей возмещен полностью, им ей принесены извинения.

Суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные для этого основания и условия, предусмотренные ст. 76.2УКРФист. 25.1УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

При определении размера судебногоштрафа судучитывает положения ст. 104.5Уголовного кодексаРФ, в силу которыхсудебный штрафне может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст.ст. 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,на основании ст. 76.2 УКРФи ст. 25.1УПКРФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судомсрок,судебныйштрафотменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 5370100 0, Текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140, УИН 0.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После оплаты судебного штрафа вещественные доказательства по делу: 

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить, 

- ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись А.Г. Коннов 

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в дело № 1-136/20, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.