Дело№ 5-12/2025

УИД: 22RS0051-01-2025-000782-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2025 года р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>/642 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в р.

<

адрес>А оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения данное лицо признало в полном объеме. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Из рапорта полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неся службу на маршруте патрулирования № в составе авто патруля совместно с командиром отделения ОВ ППСП ФИО4, им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что в р.

<

адрес> неизвестный бьет стекла в доме. Прибыв на место, ими был задержан неизвестный гражданин. Они ему представились и предложили проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что мужчина отказался. Ими было предложено мужчине проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, но тот стал вести себя агрессивно и пытался скрыться. Впоследствии данный гражданин был доставлен в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где он и представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/642 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в графе «объяснения» указал: «с нарушением согласен», рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к уголовной ответственности, объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (в которых он указал, что приехал к свои друзьям по 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. После чего он вышел из дома и зашел в ограду 

<

адрес> и начал стучаться, но его не пускали. После чего он разбил стекла в доме и сломал входную дверь. После этого подъехали сотрудники полиции и предложили проследовать в служебный автомобиль, на что он отказался. После этого сотрудники полиции еще несколько раз предложили проследовать в автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, но он отказался и пытался скрыться); протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений статьи 28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1., не установлено.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу с перечислением на счет получателя платежа: ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края; №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Тальменский районный суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тальменский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.Н. Барышников