Дело № 2а-141/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 11 февраля 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 18) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1:

- недоимку (задолженность) по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, взимаемому по ставками, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселения в размере 57 рублей, пени в размере 1 рубль 08 копеек;

- недоимку (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся с 26.05.2017 по 13.02.2018, в размере 32 139 рублей 66 копеек, пени в размере 1327 рублей 44 копейки;

- недоимку (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся за период с 26.05.2017 по 12.02.2018 в размере 4 666 рублей, пени в размере 369 рублей 93 копейки;

- недоимку (задолженность) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, сложившуюся за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 893 рубля, пени в размере 17 рублей 07 копеек.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного, а также земельного налогов с физических лиц.

В силу положений ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с имеющейся задолженностью по уплате соответствующих налогов в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 24.03.3017 № 81422386, от 24.03.2017 № 81422386, от 12.10.2017 № 52161712, от 12.10.2017 № 52161712 об уплате налогов. 

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законом, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2018 № 10668, которое оставлено последним без исполнения. 

Ранее МИФНС № 18 обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. 21.06.2018 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, в связи с чем МИФНС № 18 вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, налога на имущество физических лиц, транспортного, а также земельного налогов с физических лиц.

В силу положений ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность ФИО1, как налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ. В связи с имеющейся задолженностью по уплате соответствующих налогов в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 24.03.3017 № 81422386, от 24.03.2017 № 81422386, от 12.10.2017 № 52161712, от 12.10.2017 № 52161712 об уплате налогов. 

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законом, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2018 № 10668, которое оставлено последним без исполнения. 

Указанное требование было направлено налогоплательщику ФИО1 по почте заказным письмом и в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

В связи с тем, что требование оставлено без исполнения, МИФНС № 18 произведен расчет пени, с которым суд соглашается.

Всего задолженность ФИО1 составила: 

- недоимка (задолженность) по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, взимаемому по ставками, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселения в размере 57 рублей, пени в размере 1 рубль 08 копеек;

- недоимка (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся с 26.05.2017 по 13.02.2018, в размере 32 139 рублей 66 копеек, пени в размере 1327 рублей 44 копейки;

- недоимка (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся за период с 26.05.2017 по 12.02.2018 в размере 4 666 рублей, пени в размере 369 рублей 93 копейки;

- недоимка (задолженность) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, сложившуюся за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 893 рубля, пени в размере 17 рублей 07 копеек.

Указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем с административного ответчика ФИО1, с учетом положений п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 384 рубля 14 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 

<

личные данные> (ИНН 

<

***>), в пользу УФК по Краснодарскому краю:

- недоимку (задолженность) по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, взимаемому по ставками, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселения в размере 57 рублей, пени в размере 1 рубль 08 копеек;

- недоимку (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся с 26.05.2017 по 13.02.2018, в размере 32 139 рублей 66 копеек, пени в размере 1327 рублей 44 копейки;

- недоимку (задолженность) по транспортному налогу с физических лиц, сложившуюся за период с 26.05.2017 по 12.02.2018 в размере 4 666 рублей, пени в размере 369 рублей 93 копейки;

- недоимку (задолженность) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, сложившуюся за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 893 рубля, пени в размере 17 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 384 рубля 14 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева