КОПИЯ

Дело 2-1584/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что +++ между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения .... В силу п.1.1 договора АО «Алтайэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с условиями п. 3.1.1 договора ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением условий, установленных настоящим договором. Пунктом 6.2 договора установлена обязанность покупателя производить расчет за фактически потребленную энергию до +++ числа, следующего за расчетным. 

Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: поставляет электроэнергию ответчику, своевременно предоставляет счета-фактуры. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение договорных обязательств со стороны ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт».

Данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с +++. Задолженность подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, подписанными без разногласий, актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом ФИО1 

В соответствии с подписанным со стороны истца и ответчика актом сверки взаимных расчетов за +++, сумма задолженности на +++ года составила 

<

данные изъяты> коп. С учетом произведенных +++ года оплат на сумму 

<

данные изъяты> задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты> коп.

+++ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» поступило гарантийное письмо, в соответствии с которым ФИО1 гарантировал произвести оплату по договору энергоснабжения ... от +++ в размере 

<

данные изъяты> коп. Исполнение обязательства по гарантийному письму исполнено частично (на сумму 

<

данные изъяты> руб. оплатами от +++ и +++).

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения ... от +++ в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с сентября по декабрь +++. Взыскать с ответчика сумму пени в размере 

<

данные изъяты>. начисленных за период с +++ по +++ в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в период с сентября +++ года по +++. Взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с +++ по день фактической оплаты суммы долга 

<

данные изъяты>. 

В дальнейшем истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения ... от +++ в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с +++ по +++ года, сумму пени в размере 

<

данные изъяты> коп. Взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с +++ по день фактической оплаты суммы долга 

<

данные изъяты> коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. предоставил в судебное заседание письменные возражения, просил в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 и п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 указанного Кодекса.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что +++ между истцом АО «Алтайэнергосбыт», с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения ..., по условиям которого истец обязался поставлять ответчику, как потребителю, электрическую энергию, на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В силу п.1.1 Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с условиями п. 3.1.1. Договора Ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением условий, установленных настоящим договором.

В силу п. 6.2. Договора покупатель обязан производить расчет за фактически потребленную энергию до +++ месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: поставляет электроэнергию Ответчику, своевременно предоставляет счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 

<

данные изъяты> руб.

Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с сентября по декабрь +++ г. Задолженность подтверждается счетами - фактурами, актами оказанных услуг, подписанными без разногласий, актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом от Ответчика.В соответствии с подписанным со стороны Истца и Ответчика актом сверки взаимных расчетов за период с +++ г. сумма задолженности на +++ составила 

<

данные изъяты> руб.

С учетом произведенных +++ и +++ оплат на сумму 

<

данные изъяты>., задолженность Ответчика составила 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, +++ от Ответчика в адрес Истца поступило гарантийное письмо, в соответствии с которым Ответчик гарантировал произвести Истцу оплату по договору энергоснабжения ... от +++ в размере 

<

данные изъяты>. в соответствии с графиком.

Исполнение обязательства по гарантийному письму Ответчиком исполнено частично (на сумму 

<

данные изъяты> руб. оплатами от +++ и +++).

Остаток долга в размере 

<

данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачен.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено наличие задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Алтайэнергосбыт» за поставленную электроэнергию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения ... от +++ за период с +++ в размере 

<

данные изъяты> коп.

Требования истца о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.4 Договора при нарушении потребителем сроков оплаты, установленных п.6.2 настоящего договора Потребитель оплачивает в пользу Продавца пеню.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ от 03.11.2015 г. №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от 03.11.2015 г. №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Абзац 8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» не относится к положениям, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

День официального опубликования ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» - 4 ноября 2015 г.; день вступления закона в силу - 5 декабря 2015 г.

Таким образом, с 5 декабря 2015 г. подлежит применению норма абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по оплате принятой электроэнергии (п. 6.2 Договора), в соответствии с п.7.4 Договора, абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике», Ответчик обязан оплатить пени, начисленные за период +++ в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в +++ 

Размер пени за указанный период составляет 

<

данные изъяты> коп. Порядок расчета пени, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен.

Однако размер пени - 

<

данные изъяты> коп. по мнению суда является несоразмерным последствиям нарушенного ответчиками обязательства и исходя из размера задолженности и периода просрочки подлежит уменьшению в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с +++ по день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы истца о том, что конечным потребителем приобретаемой им электроэнергии являлись собственники жилых домов в ПГТ «Октябрьский» правового значения не имеют, поскольку договор поставки электроэнергии заключен с ним, соответственно на нем лежит обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Кроме того, несостоятелен довод ответчика о том, что +++ трансформаторная подстанция была им продана ООО «Правовая поддержка», поскольку договор энергоснабжения ... от +++ г., заключенный между ним и истцом, не был расторгнут. 

В связи с изложенным, исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения ... от +++ за период с +++ г. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за период с +++ по +++ в сумме 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, с ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» подлежит взысканию пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с +++ по день исполнения денежного обязательства.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению ... от +++, подлежит возврату Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в размере 

<

данные изъяты> коп. на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения ... от +++ за период с +++ г. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за период с +++ по +++ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. Всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с +++ по день исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению ... от +++, возвратить Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в размере 

<

данные изъяты> коп. на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 г.

Судья С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. Минаева

Подлинный документ находится в деле № 2-1584/2017 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края