П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО16

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> тепа, ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, являясь гражданином Республики Таджикистан, с целью придания видимости легализации своего пребывания на территории РФ, а также с целью избежать привлечения к административной ответственности, находясь по адресу: 

<

адрес>, район Митино, 

<

адрес>, имея умысел на приобретение поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющей ему право пребывания на территории РФ, с целью дальнейшего использования в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006г. № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, предоставил неустановленному дознанием лицу документы, на своё имя и денежные средства в размере 1 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он (ФИО1), находясь на том же месте, за вознаграждение в сумме 1 300 рублей, получил от неустановленного дознанием лица поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленную на имя ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, общежитие, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, прямоугольный штамп «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненному на имя «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», не соответствует образцам оттисков штампа «ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>», представленным в качестве сравнительного материала. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, он (ФИО1), заведомо зная о поддельности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, улица 

<

адрес>, 6-км, 

<

данные изъяты>», имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, с целью придания видимости легализации своего дальнейшего пребывания на территории РФ, с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от ДД.ММ.ГГГГ № № с последующими изменениями и дополнениями), предъявил майору полиции ПДН УМВД России по г.о. Красногорск ФИО10 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, с целью трудоустройства. Порядок пребывания в Российской Федерации для граждан Республики Таджикистан ему известен. Зная, что для его легального нахождения на территории РФ ему необходимо встать на миграционный учет и получить бланк талона-уведомления иностранному гражданину, а также, что для его легального нахождения на территории РФ ему необходимо лично обратиться в ОВМ (ФМС) России, предоставить все необходимые документы для получения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, оформленный на его имя. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в Интернете он позвонил в организацию, которая оказывает услуги по оформлению временной регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации. Ему ответили положительно, для оформления он должен был предоставить информацию о себе, то есть свои личные, паспортные данные. Стоимость данной услуги составляла 1300 рублей. Он согласился и предоставил свои паспортные данные посредством сотовой связи, через Ватсап. Его уведомили, что временная регистрация на его имя будет готова примерно через три дня. Сам документ: отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ на его имя будет доставлена на его адрес курьером. Он сообщил свой адрес. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, район Митино, 

<

адрес>, куда прибыл курьер и передал ему талон уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на его имя с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, общежитие. Он же в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1300 рублей, то есть оплатил услугу по оформлению временной регистрации на его имя. Зная, что данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельный, то он ни кому об этом не говорил, так как знал, что данный бланк необходимо делать в ОВМ (УФМС) России. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, улица 

<

адрес>, 6-км, 

<

данные изъяты>», когда с проверкой к нему подошли сотрудники полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск и попросили его предъявить документы, подтверждающие его личность, а так же документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ. Осознавая противоправность своих действий, а так же то, что отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, оформленный на его имя является подложным, он предъявил его для проверки сотруднику полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. ФИО9 ФИО5 Отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, оформленный на его имя, а именно: оттиск прямоугольного штампа территориального ОВМ, проставленный в нём, вызвал у сотрудника полиции ФИО10 сомнение в подлинности. После чего, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где в служебном помещении у него, в присутствии понятых был изъят его поддельный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ и упаковано в бумажный конверт и опечатано круглой печатью №. Свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, улица 

<

адрес>, 6-км, ТП «

<

данные изъяты>», имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью дальнейшего пребывания на территории РФ, использовал, т.е. предъявил сотруднику полиции, то есть использовал заведомо поддельный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, оформленный на своё имя, признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. (л.№).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления при обстоятельствах как изложено в приговоре, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, им проводилась проверка на территории административного участка, где на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, улица 

<

адрес>, 6-км, в рамках оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление незаконного нахождения иностранных граждан на территории РФ, когда гражданин Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил ему паспорт, оформленный на свое имя, а так же отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, место пребывания по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, общежитие. Данный документ - отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленная на имя ФИО1 вызвал у него сомнение в подлинности. После чего, ФИО1 было предложено проехать в ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, где по прибытии им был составлен рапорт о доставлении иностранного гражданина, а так же факта произошедшего. ФИО11 был передан сотрудникам ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, для дальнейшего разбирательства по факту предъявления заведомо поддельного документа сотруднику полиции. Поддельная отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленная на имя ФИО1 так же была передана сотрудникам ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, с целью установления подлинности данного документа. (л.д. №);

Свидетель ФИО12, чьи показания оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного следствия показал, что он в настоящее время состоит на службе в органах внутренних дел, в ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, в должности старшего участкового уполномоченного полиции, в звании майора полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут им проводилась проверка по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и поступивший от сотрудника ПДН УМВД России по г.о. Красногорск, майора полиции ФИО10 о том, что в рамках оперативно профилактического мероприятия, направленного на выявление незаконного нахождения иностранных граждан на территории РФ, гражданин Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ТП «Отрада», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, улица 

<

адрес>, 6-км, предъявил сотруднику полиции – ФИО10 паспорт, оформленный на свое имя, а так же отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, данный талон вызвал у последнего сомнение в подлинности. В связи с чем, гр. ФИО1 был доставлен в ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, служебное помещение, для дальнейшего разбирательства. По окончании проверки в служебном помещении ФИО17 УМВД России по г.о. Красногорск, куда так же были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. После чего, в присутствии двух понятых у ФИО1 был изъят бланк талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на его имя. ФИО1 пояснил, что данный бланк он приобрел за деньги и, зная о том, что он поддельный предъявил при проверке. Бланк талон - уведомления на имя ФИО1 был им изъят протоколом осмотра места происшествия, в котором все присутствующие поставили свои подписи, удостоверившись правильности изложенного в нем. Бланк талона-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «№» Управления МВД России по городскому округу 

<

адрес> ФИО18», на данном конверте понятые поставили свои подписи тем самым, удостоверив факт изъятия данного разрешения и его упаковку. (л.д. №);

Свидетель ФИО13, чьи показания оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, он был приглашен сотрудником полиции ФИО17 УМВД России 

<

адрес> поучаствовать в следственных действиях, в качестве понятого. Он и второй понятой, совместно с сотрудником полиции проследовали в служебный кабинет ФИО17 УМВД России 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, где ему и второму присутствующему понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а так же разъяснено, что они были приглашены с целью удостоверить факт и результаты производимых сотрудниками полиции действий. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, ранее ему не знакомый гражданин среднеазиатской внешности, который представился гражданином Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки паспорт на свое имя, регистрацию (талон уведомление о прибытии на территорию РФ иностранного гражданина в место пребывания), на свое имя. Данный бланк уведомления у сотрудника полиции вызвал сомнение в его подлинности, после чего данный бланк уведомления о прибытии на территорию РФ иностранного гражданина в место пребывания, был изъят сотрудником полиции, соответствующим протоколом, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, удостоверив факт изъятия документа, после чего указанный талон уведомления на имя ФИО1, был помещен в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском синей, круглой печати, и на данном конверте, он и второй понятой также поставили свои подписи, удостоверив факт изъятия. Как пояснил ФИО1, предъявленный им сотруднику полиции документ (отрывная часть бланка уведомления о прибытии) является поддельным, так как сам он в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> не обращался, а приобрел данный документ у неизвестного ему мужчины, находясь по адресу: 

<

адрес>, район Митино, 

<

адрес> за 1300 рублей. Больше по данному уголовному делу ему пояснить нечего. (л.д. 75-76);

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. №);

Свидетель ФИО15, чьи показания оглашены в судебном заседании. на стадии предварительного следствия показала, что состоит на службе в ОМВД России по 

<

адрес>, в отделе внутренней миграции (ОВМ), ранее отдел ФМС, в должности инспектора по контролю за исполнением поручений. В число ее должностных обязанностей входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> имеется только один прямоугольный штамп для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно: тот, что был предоставлен ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, для проведения экспертизы ЭКЦ УМВД России по г.о. Красногорск документа – отрывной части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каких-либо других прямоугольных штампов в ОВМ УМВД России по 

<

адрес> не имеются. Кроме того, согласно, учетным данным о постановке на миграционный учет по обслуживающему району гражданин Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет не обращался, по адресу регистрации: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, общежитие, данный иностранный гражданин не значится. (л.№);

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в ходе отработки административного участка, в ТП «Отрада» расположенного на 6 км. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> был остановлен для проверки документов неизвестный мужчина азиатской внешности. Данный гражданин предоставил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, а так же предоставил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, общежитие, выданный ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>. Отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнения в подлинности, после чего, гр. ФИО1, был доставлен в ФИО17, для дальнейшего разбирательства. Данный гражданин временно проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ув.10. Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. (л.д. 5);

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания оформленная на имя ФИО1. (л.д. № 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, прямоугольный штамп «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненному на имя «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», не соответствует образцам оттисков штампа «ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>», представленным в качестве сравнительного материала. (л.д. №); 

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение обвинение ФИО1 в использовании заведомо поддельного официального документа, а поэтому он подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшетсвия, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в использовании заведомо поддельного официального документа. 

Как следует из показаний подсудимого, через Интернет он приобрел поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, заведомо зная, что указанный документ поддельный, предъявил его сотруднику полиции при проверке документов. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч№ УК РФ,- как использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый, полностью признал вину и раскаялась в содеянном, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств, смягчающих наказание, которые, в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.№ УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией № УК РФ, а именно- штраф.

На основании изложенного и руководствуясь № УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: 

получатель: УФК Минфина России по 

<

адрес> (ИФНС по 

<

адрес>), №

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывной талон оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: