З А О Ч НО Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-54/2025 (№ 2-536/2024)

24 января 2025 года г.Советск 

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём З.Т,А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2025 (№ 2-536/2024), УИД: 43RS0035-01-2024-000964-31 по иску Я.Л.Ю,. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Я.Л.Ю,. (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – ответчик, ООО «Компас») о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № ЮР/ФИО1 на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1. Договора Исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в п.1.2. договора, а Заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии разделом 1 договора, принять услуги по акту об оказании услуг согласно разделу 4 договора. В соответствии с п.1.2 договора вид услуг, оказываемых исполнителем: БКИ (кредитный брокер) (п.1.2.1), поиск кредитной организации или частного займодателя, готового предоставить кредит заказчику (п.1.2.2). Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг составила: по анализу кредитной истории и услуг по работе с банком - 2500 руб. (п.3.1.1), вознаграждение в случае получения кредитных средств в размере не менее 10% от суммы одобренной и выданной банком, но не менее 15000 руб. (п.3.2.1). В соответствии с п.4.1 Договора выполненные услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг в письменной форме. 29.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № Б/С/ФИО1 о возмездном оказании услуг по сбору документов, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик оплатить их (п.1.1), факт исполнения договора фиксируется актом об исполнении Договора (п.1.2), исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимых для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд (п.2.1), стоимость услуг составляет 18000 руб. (п.4.1). 29.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор №-Б/ФИО1 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства (п.1.1), в обязанности исполнителя входит проведение финансового правового анализа, имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика (п.1.2), стоимость услуг 72000 руб. (п.3.1), услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг (п. 4.1). В счет оплаты услуг истец (Заказчик) оплатил ответчику (Исполнителю) денежные средства в размере 107500 рублей: 20.03.2024 - 2500 руб., 29.03.2024 – 105000 руб., однако услуги не оказаны. 31.07.2024 ответчику была направлена претензия с уведомлением об отказе от договоров и требованием в течение 10 дней выплатить денежные средства. Претензия получена ответчиком 06.08.2024, возврат денежных средств должен был произойти не позднее 17.08.2024. В соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей согласно расчету (107500 руб.*100*1%=107500 руб.) за период с 18.08.2024 по 25.11.2024 (100 дней) неустойка 107500 руб. Невозврат денежных средств является нарушением прав потребителя. В соответствии со ст. 15, 13, 22, 23 Закона о защите прав потребителей, ст. ст. 98, 131-132 ГПК РФ просит суд признать договоры № 33424/335700 ЮР/ФИО1, № 23390/335700 Б/С/ФИО1, № 1220/335700 Б/ФИО1 расторгнутыми, взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в сумме 107500 руб., неустойку за период с 18.08.2024 по 25.11.2024 в размере 107500 руб., компенсацию морального вреда в размер 20000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом (л.д.6-8).

Истец Я.Л.Ю,. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что являлся должником по двум исполнительным производствам о взыскании с него задолженности в пользу АО «Альфа-Банк», на сегодняшний день задолженность им полностью погашена. 20.03.2024 обратился в ООО «Компас» (офис в г.Кирове) для оказания услуг по банкротству, заключил три договора, однако ответчик ввел его в заблуждение, обманул, заставил взять 2 кредита на суммы 200000 руб. и 120000 руб., услуги по договорам не оказал. Просит иск удовлетворить. Согласен на вынесение заочного решения.

Представитель истца Г.Т.В. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, на вынесение заочного решения согласна.

Представитель ответчика - ООО «Компас» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д.52, 54).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233, ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункту 3 статьи 154 ГК РФ и пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с.п.п.1,2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 (далее – Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2024 между ООО «Компас» в лице генерального директора Ф.И.В. (далее – Исполнитель) и Я.Л.Ю,. (далее – Заказчик) заключен договор 33424/335700 ЮР/ФИО1 на оказание юридических услуг (далее - договор 33424/335700 ЮР/ФИО1).

Согласно п.1.1, 1.2 договора 33424/335700 ЮР/ФИО1 Исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги (БКИ (кредитный брокер) (п.1.2.1), поиск кредитной организации или частного займодателя, готового предоставить кредит заказчику (п.1.2.2), а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги и принять их по акту об оказании услуг.

В соответствии с п.3.1 договора 33424/335700 ЮР/ФИО1 стоимость услуги по анализу кредитной истории и услуг по работе с банком составляет 2500 рублей (п.3.1.1), вознаграждение в случае получения кредитных средств - в размере не менее 10% от суммы одобренной и выданной банком, но не менее 15000 рублей (п.3.2.1) (л.д.11-14). 

В соответствии с п.4.1 договора 33424/335700 ЮР/ФИО1 выполненные услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг в письменной форме (л.д.15-16).

29.03.2024 между ООО «Компас» в лице генерального директора Ф.И.В. (далее – Исполнитель) и Я.Л.Ю,.далее – Заказчик) заключен договор № Б/С/ФИО1 о возмездном оказании услуг по сбору документов (далее - договор № Б/С/ФИО1).

Согласно п.1.1, 1.2 договора № 23390/335700 Б/С/ФИО1 Исполнитель обязуется оказать услуги, а Заказчик оплатить их; факт исполнения договора фиксируется актом об исполнении договора.

В соответствии с п. 2.2, 2.2 договора №23390/335700 Б/С/ФИО1 Исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимых для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд (копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; справка о наличии или отсутствии статуса индивидуального предпринимателя; списки кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина), а Заказчик обязуется предоставить Исполнителю список кредиторов, должников и опись имущества).

Согласно п. 4.1 договора № 23390/335700 Б/С/ФИО1 стоимость услуг составляет 18000 рублей и оплачивается в соответствии с графиком платежей (л.д.18-21). 

29.03.2024 между ООО «Компас» в лице генерального директора Ф.И.В. (далее – Исполнитель) и Я.Л.Ю,. (далее – Заказчик) заключен договор №/Б/ФИО1 оказания юридических услуг (далее - договор №/Б/ФИО1).

В соответствии с п.п.1.1 договора № 1220/335700/Б/ФИО1 Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, в обязанности исполнителя входит проведение финансового правового анализа, имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика.

Согласно п.3.1 договора № 1220/335700/Б/ФИО1 стоимость услуг составляет 72000 рублей, Заказчик обязуется выплатить вознаграждение Исполнителю в соответствии с графиком платежей (л.д.23-29).

Заказчиком подписан бланк заданий по договору на проведение юридически значимых действий (л.д.30).

В соответствии с п.4.1 договора № 1220/335700/Б/ФИО1 оказанные по настоящему договору услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг (л.д.31).

Условия договоров № ЮР/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, № Б/С/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Б/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы, договоры подписаны. 

В судебном заседании установлено, что истец Я.Л.Ю,.Заказчик) в счет оплаты услуг оплатил ответчику ООО «Компас» (Исполнителю) денежные средства в размере 107500 рублей: 20.03.2024 - 2500 рублей (чек ПАО Сбербанк 0001 от 20.03.2024), 29.03.2024 – 105000 рублей (чек ПАО сбербанк 0001 от 29.03.2024) (л.д.33, 34).

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компас» оказаны услуги по договору оказания юридических услуг № ЮР/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Ю,.., а последним приняты следующие юридические услуги: БКИ (кредитный брокер); стоимость услуг - 2500 руб., услуги оказаны. Акт подписан истцом и ответчиком (л.д.16).

Согласно акта приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компас» оказаны услуги по договору оказания юридических услуг №/Б/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Ю,. а последним приняты следующие юридические услуги: правой анализ предоставленных заказчиком документов для дальнейшей подачи заявления в арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом), перечень действий с п.1.1. до 1.8, стоимость услуг - 20000 руб.; составление и согласование бланка заданий на проведение юридически значимых действий в интересах заказчика, стоимость услуги – 10000 руб., данные услуги оказаны. Акт подписан истцом и ответчиком (л.д.31).

В соответствии с графиком платежей к договору № Б/С/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, платеж составляет 18000 рублей. Счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения: исполнитель ООО «Компас», заказчик – Я.Л.Ю,. не содержит сведений о сумме платежа. Согласно акту оказанных услуг к договору № Б/С/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги: подготовка, отправление, получение запросов, писем ходатайств в государственные, муниципальные и иные органы, организации; организация по подготовке документов в суд, при этом акт не содержит сведений о стоимости выполненных услуг, сторонами подписан (л.д.20-22).

Согласно графику платежей по договору №/Б/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ платеж составляет 72000 рублей. В соответствии с актом приема-сдачи оказанных услуг к договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг на первичном этапе составляет 30000 рублей (20000 рублей: получение сведений о номере ИНН Заказчика, получение сведений о наличии/отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, получение сведений о наличии/отсутствии исполнительных производств на заказчика, проверка по сайтам судов о наличии поданных заявлений в отношении заказчика, проверка на сайте федеральных арбитражных судов о наличии/отсутствии в производстве дел о банкротстве, проверка сведений на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, на сайте газеты «Коммерсантъ», получение сведений из Бюро кредитных историй; 10000 рублей - составление и заполнение Бланка на проведение юридически значимых действий для Заказчика) (л.д.29-31).

Иных услуг по выполнению условий договора ответчиком не осуществлялось, документов в материалы дела не представлено.

Наличие у истца Я.Л.Ю,. задолженности перед АО «Альфа-Банк» подтверждается сведениями ОСП по Советскому, Лебяжскому и 

<

адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, в отношении Я.Л.Ю,. были возбуждены два исполнительных производства №-ИП и №-ИП, 5 и ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства окончены на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 48).

В силу ст.22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

31.07.2024 истец Я.Л.Ю,. в порядке досудебного урегулирования обратился к ответчику ООО «Компас» с претензией, в которой указал, что им оплачены услуг по трем договорам (№ 33424/335700 ЮР/ФИО1 от 20.03.2024, № 23390/335700 Б/С/ФИО1 от 29.03.2024, № 1220/335700/Б/ФИО1 от 29.03.2024) на сумму 107500 руб., однако услуги не оказаны, акты сдачи-приемки выполненных услуг не подписаны, просит вернуть уплаченные по договорам денежные средства в размер 107500 руб. не позднее, чем через 10 дней после получения претензии, выплатить компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., возместить расходы на юридические услуги в размере 15800 руб. (л.д.35-36).

Согласно отчету об отслеживании отправления 06.08.2024 письмо ответчиком получено (л.д.37), однако ответ на претензию истец не получил. 

В соответствии с ч.1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору

Согласно ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. «б» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором

Расчет неустойки произведен истцом за период с 18.08.2024 (со дня истечения десятидневного срока по ст. 22 Закона о защите прав потребителей) по 25.11.2024, просрочка - 100 дней, сумма неустойки – 107500 руб. (107500 руб.*100 (количество дней)*1% = 107500 руб.

Ответчик мнение по иску не выразил, не представил суду какие-либо доказательства, а также свои расчеты по иску (в том числе расчёт неустойки). При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.12.2024, ООО «Компас» (ОГРН 

<

***>) с 10.01.2024 по настоящее время является действующим юридическим лицом, генеральный директор Ф.И.В., основной вид деятельности – деятельность в области права, также имеются дополнительные виды деятельности (л.д. 40-42).

В силу п. 7.1 договора № ЮР/ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения п.1.2 (оказываемые услуги).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается истцом Я.Л.Ю,., что услуги по договору № 33424/335700 ЮР/ФИО1 от 20.03.2024 ответчиком ООО «Компас» оказаны, оплачены истцом в размере 2500 рублей, договор является исполненным, сторонами 20.03.2024 подписан акт выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1 договора № 23390/335700 Б/С/ФИО1 от 29.03.2024 договор заключается на 2 месяца и вступает в силу с момента подписания его сторонами и полного выполнения п. 2.2а (предоставление Заказчиком Исполнителю сведений в свободной письменной форме) (л.д.18).

В соответствии с п. 7.1 договора №1220/335700/Б/ФИО1 от 29.03.2024 договор вступает в силу с момента подписания и действует до выполнения Исполнителем всех согласованных с Заказчиком заданий (л.д.26).

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части расторжения заключенных с ответчиком договоров и взыскания, уплаченных по ним денежных средств..

В материалы дела представлены чеки по оплате услуг: по договору №33424/335700 ЮР/ФИО1 от 20.03.2024 – 2500 рублей, по договорам № 23390/335700 Б/С/ФИО1 от 29.03.2024, № 1220/335700/Б/ФИО1 от 29.03.2024 в общей сумме 105000 рублей.

В соответствии с п.2.2.3 договора №1220/335700/Б/ФИО1 от 29.03.2024 за проведение правового анализа и составление бланка заданий на проведение юридически значимых действий, Заказчик Исполнителю оплачивает 30000 руб., которые являются денежной оплатой за фактическое выполнение работ. Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных Исполнителем расходов (л.д.24).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком оказаны услуги на сумму 32500 рублей (2500 руб. и 30000 руб.), что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 20.03.2024 (л.д.16) и актом приемки-сдачи оказанных услуг от 29.03.2024 (л.д. 31), то требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в размере 75000 руб. (107500 руб. - 32500 руб. = 75000 руб.).

Услуга по договору № 33424/335700 ЮР/ФИО1 от 20.03.2024 истцу оказана полностью, договор исполнен сторонами и расторжению по требованию истца не подлежит.

Требования истца о расторжении договора № 1220/335700/Б/ФИО1 от 29.03.2024 и договора № 23390/335700 Б/С/ФИО1 от 29.03.2024 подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика ООО «Компас» неустойки за нарушение срока оказания услуг законны, но подлежат удовлетворению в размере 75000 руб. по расчёту суда: 75000 руб.*100*1%, в связи с уменьшением заявленной истцом суммы подлежащих взысканию денежных средств с ответчика до 75000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В силу ст. 15 Закона о защите права потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размеров компенсации морального вреда, в силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень и характер физических и нравственных страданий, оцениваемых с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, учитывает требования разумности и справедливости.

Суд считает требования истца о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению, так как Я.Л.Ю,. были причинены нравственные страдания невыполнением ответчиком условий договоров, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Учитывая установленную в судебном заседании виновность ответчика в ненадлежащем исполнении возложенных Законом о защите прав потребителей обязанностей, характер нарушенных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя (продавца, уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца Я.Л.Ю,. в размере - 77500 рублей (75000 рублей + 75000 рублей + 5000 рублей : 2 = 77500 рублей).

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать в доход муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме – 7825 рублей за материальные требования и в сумме 3000 руб. за удовлетворение морального вреда, а всего в размере – 10825 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Я.Л.Ю,. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры, заключенные между Я.Л.Ю,. и Обществом с ограниченной ответственностью «Компас»:

- договор № 23390/335700 Б/С/ФИО1 о возмездном оказании услуг по сбору документов от 29.03.2024; 

- договор № 1220/335700 - Б/ФИО1 оказания юридических услуг от 29.03.2024. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1246400000110) в пользу Я.Л.Ю,. (паспорт № уплаченные по договорам денежные средства, в размере – 75000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с 18.08.2024 по 25.11.2024 – 75000 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 77 500 рублей, а всего в размере – 232 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1246400000110) в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере – 10 825 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Советский районный суд. 

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2025.

Судья М.В. Ларинина