Дело № 2-1388/2024 

УИД 74RS0031-01-2024-001277-81

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А.

при секретаре Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к наследственному имуществу 

<

ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 69 953, 13 руб., в том числе: задолженность по основанному долгу в размере 69 701,06 руб., просроченные проценты за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 252,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2298,59 руб.(л.д. 3). 

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> между Банком и 

<

ФИО>1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил последнему потребительский кредит в размере 190 000 руб. на срок 1065 дней по 

<

дата обезличена> по ставке 16,5% годовых. Заемщик 

<

ФИО>1 умер 

<

дата обезличена>. По договору потребительского кредита имеется задолженность в размере 69 953, 13 руб. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика задолженность по договору потребительского кредита в размере 69 953, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,59 руб. (л.д. 3-3об.).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11 апреля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец «Кредит Урал Банк» (АО) о слушании извещен, представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 74). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации судом ответчику направлялись судебные извещения по почте, ответчик судебную корреспонденцию не получает, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Кроме того, извещался телефонограммой.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между «Кредит Урал Банк» (АО) и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил 

<

ФИО>1 кредит в размере 190 000 руб. по ставке 16,5% годовых на срок 1065 дней по 

<

дата обезличена>. Погашение кредита производится в соответствии с графиком (л.д. 11-14).

Согласно графику, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в последний день месяца, в размере 6876 руб., кроме последнего платежа – 6812,59 руб. (л.д. 15).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% от просроченной задолженности (п. 12 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету (л.д. 16, 22-28).

Заемщик 

<

ФИО>1 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, свидетельством о смерти IV-ИВ 

<

номер обезличен> (л.д. 50об., 54).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144)

После смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>. С заявлениями о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1 

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: автомобиля марки 

<

данные изъяты>.(л.д. 58).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). 

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несет Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно расчету, по состоянию на 08 февраля 2024 года задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> составляет 69 953,13 руб., в том числе: задолженность по основанному долгу в размере 69 701,06 руб., просроченные проценты за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 252,07 руб.(л.д. 21)

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей.

Контррасчет задолженности в судебное заседание не представлен, ответчиком сумма задолженности не оспаривалась.

Согласно ответу, представленному Банком «

<

данные изъяты>) по запросу суда: 

<

ФИО>1 является клиентом банка, на лицевых счетах открытых в банке по состоянию на день смерти заемщика на 

<

дата обезличена> имеются остатки денежных средств:

- 40

<

номер обезличен> в размере 514,88 руб., согласно выписке по счету остаток денежных средств на 

<

дата обезличена> составляет 962,81 руб. (л.д. 61 об.). 

Также в «

<

данные изъяты>) на 

<

ФИО>1 открыты счета: 40

<

номер обезличен>, 40

<

номер обезличен>, 40

<

номер обезличен> с остатком на счете - 0 руб. (л.д. 60).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества в размере 69 953, 13 руб., из них: основной долг в размере 69 701,06 руб., проценты за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 252,07 руб., в том числе путем полного списания денежных средств со счета № 

<

номер обезличен>, открытого на имя 

<

ФИО>5 в «Кредит Урал Банк» (АО).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском «Кредит Урал Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 2298,59 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д. 5).

Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) с ФИО1 полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>), в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) в порядке наследования задолженность по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 08 февраля 2024 года в размере 69 953,13 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 69 701,06 руб., проценты за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 252,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,59 руб., за счет оставшегося после смерти 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>, в том числе путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя открытых в Банке 

<

данные изъяты>) 

<

номер обезличен> на сумму 962,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.