Дело № 5-470/2020

УИД 34RS0016-01-2020-001133-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 10 ноября 2020 года

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 АлексА.ны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей поваром в Жирновском ПНИ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159, чч. 2, 3, 4 ст. 159.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159.2, чч. 2, 3, 4 ст. 159.3, чч. 2, 3, 4 ст. 159.5, чч. 2, 3, 4 ст. 159.6, чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в 

<

адрес>, в магазине «Покупочка», ФИО1 совершила мелкое хищение, путем кражи, бутылки коньяка «Российский 5 звезд», 0,5 л., стоимостью 470,99 руб., шампуни Head and Shoulders, 2в1, 400 мл., стоимостью 335,99 руб., консервы «Печень трески натуральная ключ 115», 120 г., стоимостью 89,99 руб., консервы «Печень трески по-мурмански», 230 г., стоимостью 107,99 руб., зубную пасту Colgate Тройное действие Натуральная мята, 2100 мл., стоимостью 129,99 руб., тем самым причинила материальный ущерб магазину Покупочка на сумму 1224 рублей 94 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что с протоколом согласна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением специалиста охраны труда службы экономической безопасности ООО «Тамерлан» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- справкой о стоимости товаров;

- товарным чеком;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4;

согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в 

<

адрес>, в магазине «Покупочка», ФИО1 совершила мелкое хищение, путем кражи, бутылки коньяка «Российский 5 звезд», 0,5 л., стоимостью 470,99 руб., шампуни Head and Shoulders, 2в1, 400 мл., стоимостью 335,99 руб., консервы «Печень трески натуральная ключ 115», 120 г., стоимостью 89,99 руб., консервы «Печень трески по-мурмански», 230 г., стоимостью 107,99 руб., зубную пасту Colgate Тройное действие Натуральная мята, 2100 мл., стоимостью 129,99 руб., тем самым причинила материальный ущерб магазину Покупочка на сумму 1224 рублей 94 копеек.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что для достижения целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 АлексА.ну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН – 

<

***>, КПП - 345301001, р/счет 40№, банк получателя: Отделение Волгоград 

<

адрес>, БИК 041806001, ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья И.В. Гущина