Дело №2-5946/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 44/100 долей домовладения общей площадью 97,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совладельцем 56/100 дома является ответчик ФИО2 Споры по порядку пользования жилым домом отсутствуют, т.к. дом представляет собой обособленное изолированное помещение – блок с самостоятельными выходами/входами, коммуникациями. Часть дома истца расположена на земельном участке площадью 383 кв.м с кадастровым номером №. Истец обратилась в администрацию Пушкинского муниципального района с заявлением о предоставлении указанного участка в собственность, но получила отказ по причине наличия праве общей долевой собственности в домовладении. 

Истец просит выделить ей в собственность часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит.А. – жилая 12,8 кв.м, жилая 8,2 кв.м, лит.А1 – коридор 7,1 кв.м, подсобное помещение 6,8 кв.м, лит.А3 – санузел 3,7 кв.м, лит.А5 – кухня 4,7 кв.м, лит.а - холодная пристройка 2,4 кв.м, лит.а2 – терраса 3,2 кв.м, право общей долевой собственности прекратить, признать право собственности на земельный участок площадью 383 кв.м. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала требование о выделе доли жилого дома, требование о признании права собственности на земельный участок не поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск о выделе доли дома признала. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,4 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А.: помещение № – жилая 12,8 кв.м, помещение № - жилая 8,2 кв.м, лит.А1: помещение № – коридор 7,1 кв.м, помещение № - подсобное 6,8 кв.м, лит.А3: помещение № – санузел 3,7 кв.м, лит.А5: помещение № – кухня 4,7 кв.м, лит.а: помещение № - холодная пристройка 2,4 кв.м, лит.а2: помещение № – терраса 3,2 кв.м.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 74,6 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А1: помещение № – кухня 13,7 кв.м, лит.А4: помещение № – подсобное 4,1 кв.м, лит.а: помещение № – холодная пристройка 4,4 кв.м, лит.А: помещение № – жилая 17,8 кв.м, помещение № – жилая 14,2 кв.м, лит.а1: помещение № – веранда 15,9 кв.м, лит.А2: помещение № – санузел 4,5 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2018г. 

Судья: