№2-3574/2024

УИД : 61RS0009-01-2024-002548-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: 3 км + 950 м автодороги х. Марьевка – х. Лагутьевка Белокалитвинского района Ростовской области произошло ДТП, во время которого ответчик ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством а/м ВАЗ 2111 г/н №, принадлежащим ФИО2, допустил столкновение с т/с а/м Луидор 3009z6 г/н №, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>».

Вина ответчика подтверждена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2023г., согласно которому ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В результате ДТП а/м Луидор 3009z6 г/н № получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК».

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК», выплатило ООО «

<

данные изъяты>» страховое возмещение в размере 165 700 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ 2111 г/н № принадлежащего ФИО2, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 165 700 рублей.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 165 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Учитывая, что истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, в том числе административный материал, суд приходит к следующему. 

Статьей 15 ГК РФ установлено право лица, права которого нарушены, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

На основании части 1 статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Согласно части 1 статьи 931 данного Кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (часть 2). 

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). 

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2111 г/н №, принадлежащим ФИО2, допустил столкновение с автомобилем Луидор 3009z6 г/н №, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>».

Вина ответчика подтверждена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному определению ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2111 г/н №, принадлежащим ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Луидор 3009z6 г/н № получил механические повреждения, собственнику ООО «Волжский мясокомбинат» причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК».

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК», выплатило ООО «Волжский мясокомбинат» страховое возмещение в размере 165 700 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ 2111 г/н № принадлежащего ФИО2, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 165 700 рублей.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, выплатив страховое возмещение в размере 165 700 рублей 

Учитывая, что ФИО1, признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право регресса к ответчику в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшего 165 700 рублей. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 4 515 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 165 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 28.12.2024.