Дело № 2–840/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Бабкиной Т.В.,

при секретаре Шичковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 марта 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на дом, обязании заключить договор пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности на дом, обязании заключить договор пожизненного содержания с иждивением

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истцов ФИО7, ответчик ФИО6 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

ФИО8 ФИО5 предоставляет ФИО1 и ФИО4 право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> (двадцать два) бессрочно, которое подразумевает также право постоянного проживания и пользования помещениями кухни и ванной в указанном жилом доме.

ФИО5 обязуется в случае смерти ФИО1 и ФИО4 нести расходы по организации погребения.

ФИО1, ФИО4 отказываются от своих требований к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом по 

<

адрес> возложении обязанности на ФИО6 заключить с ними договор пожизненного содержания с иждивением.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, а также иные любые расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Третье лицо ФИО9 не возражала относительно утверждения мирового соглашения в изложенной редакции. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области. Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО13 ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение является добровольным, заявлено без принуждения и воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждает данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами ФИО1, ФИО4 с одной стороны, и ответчиком ФИО6 с другой стороны, заключенное о нижеследующем:

ФИО2 предоставляет ФИО12 Шарбан и ФИО3 право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> (двадцать два) бессрочно, которое подразумевает также право постоянного проживания и пользования помещениями кухни и ванной в указанном жилом доме.

ФИО6 обязуется в случае смерти ФИО1 и ФИО33 нести расходы по организации погребения.

ФИО12 Шарбан, ФИО3 отказываются от своих требований к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом по 

<

адрес> возложении обязанности на ФИО2 заключить с ними договор пожизненного содержания с иждивением.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, а также иные любые расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Положения статей 219, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на дом, обязании заключить договор пожизненного содержания с иждивением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Т.В. Бабкина