Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гончаров О.А., 

при секретаре Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «АИК» о признании бесхозяйным движимого имущества и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением к ООО «АИК» о признании бесхозяйным движимого имущества - «металлический вентиль желтого цвета» в количестве 2-х шт., «пластиковый клапан» в количестве 2 шт., «пластиковый фильтрующий элемент с резиновой прокладкой» в количестве 2 шт., общим весом 0,82 кг. и стоимостью 1.768,64 рублей, находящееся на СВХ ООО «МегаТэк» по адресу: 

<

адрес>, и передаче его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что Краснодарской транспортной прокуратурой в ходе проверки в порядке надзора за соблюдением Краснодарской таможней законодательства, регламентирующего порядок хранения имущества, арестованного в рамках административного расследования, установлено, что на складе временного хранения ООО «МегаТэк» имеются невостребованные собственником - ООО «АИК» предметы, изъятые по делу об административном правонарушении №. Срок хранения вышеуказанного товара истек 15.07.2016. До настоящего времени изъятые товары ООО «АИК» не востребованы, что указывает на отказ собственника от этого имущества. Бездействие собственника товара свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности в соответствии с положениями гражданского законодательства. Кроме того, директор ООО «АИК» обратился в Краснодарскую таможню с заявлением об отказе от вышеуказанного имущества и с просьбой признать его бесхозяйным.

Представитель Краснодарской транспортной прокуратуры в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ООО «АИК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом общество было извещен о дате и времени судебного заседания. На основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой в ходе проверки в порядке надзора за соблюдением Краснодарской таможней законодательства, регламентирующего порядок хранения имущества, арестованного в рамках административного расследования, установлено, что на складе временного хранения ООО «МегаТэк» имеются невостребованные собственником предметы, изъятые по делу об административном правонарушении №.

По результатам рассмотрения указанного дела об административном правонарушении постановлением Краснодарской таможни от 01.06.2016, вступившим в законную силу 14.06.2016, ООО «АИК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Одновременно указанным решением органа административной юрисдикции постановлено вернуть ООО «АИК», после оформления в таможенном отношении, товар «металлический вентиль желтого цвета» в количестве 2 шт., «пластиковый клапан» в количестве 2 шт., «пластиковый фильтрующий элемент с резиновой прокладкой» в количестве 2 шт., являющийся предметом административного правонарушения, которые таможенным органом в порядке ст.27.10 КоАП РФ по протоколу от 20.04.2016 были изъяты.

Порядок возврата законному владельцу вещественных доказательств, изъятых таможенными органами в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, урегулирован приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339 «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», пунктом 81 которого установлено, что вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайства о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Одним из оснований обращения товаров в федеральную собственность в силу положений п.2 ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» является судебный акт по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

Извещение о возможности получения товаров, изъятых в рамках административного дела № получено директором ООО «АИК» 21.06.2016. Срок хранения вышеуказанного товара истек 15.07.2016.

До настоящего времени изъятые товары ООО «АИК» не востребованы, что указывает на отказ собственника от этого имущества.

Бездействие собственника товара свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235 и ч.1 ст.236 ГК РФ.

Кроме того, директор ООО «АИК» обратился в Краснодарскую таможню с заявлением об отказе от вышеуказанного имущества и с просьбой признать его бесхозяйным (письмо от 23.06.2016 №253).

Согласно части 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Российская Федерация, в силу положений ст.ст.212, 214 ГК РФ, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что товар никем не востребован, его собственник отказывается от товара.

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанный товар является бесхозяйным, поскольку их владелец или собственник от права на него отказался.

Принимая во внимание необходимость распорядиться спорным товаром и учитывая невозможность это сделать в ином порядке, заявление Краснодарского транспортного прокурора следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.225 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным движимое имущество – «металлический вентиль желтого цвета» в количестве 2 шт., «пластиковый клапан» в количестве 2 шт., «пластиковый фильтрующий элемент с резиновой прокладкой» в количестве 2 шт., общим весом 0,82 кг и стоимостью 1.768,64 рублей, находящийся на СВХ ООО «МегаТэк» по адресу: 

<

...> и передать его в федеральную собственность.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: 15.08.2017г.