Судья Соколова И.В.

№ 22-1524/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

12 сентября 2024 года 

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Драницыной А.И., 

с участием прокурора Чумаковой А.Ю., 

адвоката Болтнева М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2024 года, 

установил:

судом удовлетворено представление начальника ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по Вологодской области и ФИО1 , родившейся 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, осужденной:

03 августа 2021 года по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

15 февраля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 15 февраля 2022 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 сентября 2023г.) в виде 08 месяцев лишения свободы частично присоединено наказание в виде 01 года лишения свободы, не отбытое по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 августа 2021г. (с учетом постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 августа 2023г.), и по совокупности приговоров, назначен 1 (один) год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 08 ноября 2023г. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. Считает, что суд не учёл наличие смягчающих обстоятельств – её состояние здоровья, наличие хронических заболеваний. Отмечает, что нуждается в постоянном приеме лекарственных средств, которые в местах лишения свободы ей предоставить не могут. Ранее ей была установлена вторая группа инвалидности. В ноябре 2023 года она находилась на стационаре по восстановлению группы, но не успела оформить поскольку была задержана и помещена в следственный изолятор. Указывает, что стоит на учете в 

<

адрес> тубдиспансере и нуждается в стационарном лечении. Просит снизить размер наказания, изменить вид исправительного учреждения и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также применить положения ст. 80 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции адвокат Болтнев М.И. доводы жалобы поддержал.

Прокурор Чумакова А.Ю. просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Осужденная ФИО1 содержится в ФКУ 

<

адрес>, надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, об участии в судебном заседании не ходатайствовала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным. 

Как следует из представленных материалов дела, постановлением Череповецкого городского суда от 28 августа 2023 года ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору от 03 августа 2021 года, постановлением Череповецкого городского суда от 04 сентября 2023 года отменено условное осуждение по приговору от 15 февраля 2022 года.

Начальник ФКУ 

<

адрес> обратился в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения вышеуказанных постановлений.

Судом ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня задержания ФИО1, которая фактически была задержана 08 ноября 2023 года и с этого дня стала отбывать наказание по указанным приговорам.

При определении окончательного наказания суд исходил из сроков наказаний, уже назначенных по приговорам. 

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, в сроки лишения свободы засчитывается только время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 08 ноября 2023 года являлся периодом отбывания ей наказания по приговорам от 03 августа 2021 года и 15 февраля 2022 года. Данный период не относится ко времени содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу и его зачет в порядке ч.ч. 3 - 3.3 ст. 72 УК РФ не производится.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима - определен судом правильно, с приведением мотивов принятого решения. 

Нарушения требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не установлено, судебный акт является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Б. Ягодина