Гражданское дело № 2-6098/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Подольской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № № от 20.04.2013 года ответчику был выдан кредит в сумме 856 704 руб. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составляет 60 месяцев. В соответствии с Тарифами банка по программе потребительского кредитовая процентная ставка по кредиту составила – 17 % годовых на остаток суммы основного долга. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4-х дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (5 календарных дней). В течение 4-х календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст.309,810,819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. Просит суд взыскать со ФИО1 денежные средства, полученные по кредитному договору, а также сумму процентов по состоянию на 13.06.2017 года в размере 769 989 руб. 08 коп., обратить взыскание на автомобиль №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по месту регистрации уведомления не получает, доказательства того, что ответчик не имеет возможности получать уведомления у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, т.к. гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его месту регистрации и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 20.04.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о кредите на приобретение автомобиля № №, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и состоит из заявления к договору потребительского кредита, индивидуальных условий договора, Тарифов Банка и Условий кредитного обслуживания.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 856 704 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 17 % годовых.

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля №, цвет белый.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит предоставлен ФИО1 20.04.2013 года, что подтверждается мемориальным ордером № 36314529.

Согласно договору и графику платежей заемщик обязался ежемесячно выплачивать сумму основного долга и проценты в размере 21 300 руб. (кроме последнего платежа).

Согласно условий Заявления к договору потребительского кредита, предметом залога является транспортное средство №, цвет белый, оценочная стоимость составляет 900 000 рублей.

Пунктами 6.1., 6.2. Условий кредитного обслуживания предусмотрена обязанность Заемщика надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы выплат в соответствии с Тарифами. Выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные Договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Заемщик нарушил свои обязательства по договору, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Согласно расчету, представленного банком, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.06.2017 года в размере 769 989 рублей 08 копеек и состоит из задолженности по основному долгу – 584 204 рубля 45 копеек, задолженности по процентам начисленным на основной долг -135 560 рублей 01 копейка, задолженности по процентам начисленным на просроченный основной долг – 50 224 рубля 62 копейки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает за основу расчет задолженности представленный Банком, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в залог Банку было передано транспортное средство – №, цвет белый, приобретенное на денежные средства, предоставленные ЗАО "Кредит Европа Банк" Заемщику по указанному договору.

Согласно условий Заявления к договору потребительского кредита оценочная стоимость транспортного средства № составляет 900 000 руб. 

Стороны не оспаривают актуальность указанной цены и не ходатайствуют о проведении оценки.

Учитывая изложенное, а также то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 20.04.2013 года, обеспеченному залогом транспортного средства нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество №, с определением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2017 г. № 162471.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию также в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного Общества "Кредит Европа Банк" задолженность по кредиту и процентам по договору № № от 20.04.2013 года в сумме 769 989 рулей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей. а всего взыскать 786 889 (семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 900 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н.Савельева