ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2075/2025 (43RS0003-01-2025-002770-11)

08 июля 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Коптяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что {Дата} между сторонами заключен договор займа № {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 32000 рублей на срок 365 дней под 182,274 % годовых. Денежные средства перечислены на счет ответчика. ФИО2 обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № {Номер} от {Дата} сумму основного долга за период с {Дата} по {Дата} размере 31992 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 32127,20 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца ПАО микрокредитная компании «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дано понятие потребительского кредита (займа) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 27.12.2018 N 554-ФЗ) закреплено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 27.12.2018 N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО МФК «ЦФП» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № {Номер} 2 путем совершения истцом действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении ФИО2. на сайте ПАО МФК «ЦФП» в сети интернет, истец принял решение о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора общество разместило в личном кабинете заемщика Индивидуальные условия договора займа. ФИО2 подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступила простая электронная подпись с использованием смс-кода, что соответствует требованиям п. 2 ст. 160 ГК РФ, тем самым приняла на себя права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 1 договора займа ПАО МФК «ЦФП» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 32000 руб. с установлением процентной ставки за пользование займом 182,274% годовых (п.4). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, предусмотренные договором, - в течение 365 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2, п. 6).

В силу п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Заемные денежные средства зачислены на счет ответчика.

Таким образом, свои обязательства по договору займа № {Номер} от {Дата} ПАО МФК «ЦФП» исполнило надлежащим образом, денежные средства в размере 32000 руб. перечислены Обществом на банковский счет ответчика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла обязательства по указанному договору потребительского займа, платежи в счет погашения задолженности ФИО2 не вносила. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 64119,20 руб., в том числе основанной долг - 31992 руб., проценты - 32127,20 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере, наличия неучтенных истцом платежей в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, как не представлен и контррасчет задолженности. При этом суд приходит к выводу о соблюдении истцом ограничений по начислению процентов и установлению процентной ставки, предусмотренных Федеральным законом от {Дата} N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца обоснованными и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО МФК «ЦФП» задолженность по договору от {Дата} № {Номер}, состоящую из основного долга в размере 31992,43 руб., процентов в размере 32127,20 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН {Номер}) в пользу ПАО микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН {Номер}) задолженность по договору от {Дата} № {Номер}, состоящую из основного долга в размере 31992,43 руб., процентов в размере 32127,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025.