Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО7 РасимаНасреддиновичак ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, чтоГафаров РасимНасреддинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,относится к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в настоящее время она находится на полном государственном обеспечении в ФИО4 «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотренополное государственное обеспечение детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания.В силу ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «Об образовании в 

<

адрес>», нормы и порядок обеспечения за счет средств краевого бюджета или местных бюджетов бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливаются администрацией 

<

адрес>.Нормы и порядок обеспечения за счет средств краевого бюджета бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних края, утверждены постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па.Установлено, что в нарушение установленных норм в № году несовершеннолетний не обеспечен дорожной сумкой.Пунктом 3 Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па установлено, что финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных департаментом образования и науки 

<

адрес> в краевом бюджете на соответствующий финансовый год.ФИО4 «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес>» является учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учредителем (собственником имущества) которого является 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директору учреждения на выявленные нарушения при материальном обеспечении воспитанников внесено представление об устранении нарушений закона, на которое дан ответ, что проводится работа по закупке недостающих вещей. Однако, до настоящего времени все вещи не приобретены. 

<

адрес> просит обязать ФИО4 «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес>» обеспечить ФИО1 следующими предметами одежды: сумка дорожнаяв течение 2-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие. В адрес суда направил заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о правах детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> 

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотренополное государственное обеспечение детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания.

В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «Об образовании в 

<

адрес> нормы и порядок обеспечения за счет средств краевого бюджета или местных бюджетов бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливаются администрацией 

<

адрес>.Нормы и порядок обеспечения за счет средств краевого бюджета бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних края, утверждены постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па.

В ходе указанной проверки установлено, что ФИО1является воспитанницей ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году не обеспечен следующим предметом одежды: сумка дорожная.

ДД.ММ.ГГГГ директору учреждения на выявленные нарушения при материальном обеспечении воспитанников внесено представление об устранении нарушений закона, на которое дан ответ, что проводится работа по закупке недостающих вещей. Однако, до настоящего времени вещи не приобретены.

В соответствии сп. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Представитель ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> согласился с исковыми требованиями, о чем имеется его заявление о признании иска. Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии сабз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1к ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> о возложении обязанности подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО7 РасимаНасреддиновича к ФИО4 «Центр содействия семейному устройству детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО4 «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес> обеспечить ФИО8 предметами одежды: сумка дорожная в течение 2-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через 

<

адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 года.