Дело № 5-1301/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со слов работающего 

<

данные изъяты>, со слов проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 14.06.2017 г. в Дзержинском районе г. Ярославля по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ предупреждение; 2) 21.07.2017 г. Дзержинским райсудом г. Ярославля по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к аресту на 2 суток, личность установлено на основании паспорта 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. 

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2017 года в 03.55 ФИО1, находясь в гостях в 

<

адрес>, после распития спиртного отказался уходить, на просьбы проживающих в квартире лиц не реагировал, вёл себя агрессивно, запугивал. На неоднократные требования работников полиции выйти из квартиры отвечал отказом и нецензурной бранью в их адрес, оказывая тем самым неповиновение неоднократным законным требованиям работников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, а также размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 19.12.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении АА № 260714. 

В судебном заседании Панов с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился полностью, заявил, что в протоколе всё изложено правильно, всё произошло, т.к. он был выпивши. Он, Панов, всё осознал, больше подобного совершать не будет. В тот день он находился в гостях у сожительницы. У него ФИО1 по указанному адресу проживает престарелая мать, которой необходима помощь, т.к. она не ходит. В отношении него, ФИО1, в 2015 году установили административный надзор сроком на 6 лет. У него ФИО1 имеется заболевание туберкулёз. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017 г.; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о том, что гость не уходит; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, совершённого ФИО1; объяснениями ФИО3, где она указывает, что Панов отказывался покинуть квартиру, отталкитвал сотрудников полиции, хватал их за форму, размахивал руками, вёл себя агрессивно и оскорбительно, оказывал сопротивление работникам полиции, пугал своим поведением, её, ФИО3, и её подругу; протоколом административного задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на ФИО1. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, у суда не имеется, т.к. в них подробно изложены одни и те же обстоятельства произошедшего, а оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Панов факт совершения правонарушения не оспаривает. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Панов имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, однако вновь совершил административное правонарушение и вновь связанное с неповиновением работникам полиции, вину признал. Судом учитывается данные о личности ФИО1, характер совершённого им правонарушения, что действия ФИО1 носили длительный и демонстративный характер. Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие у него престарелой матери. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 03.55 19.12.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: