ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 декабря 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего г. 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

29.12.2024 в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу г. 

<

адрес>, управляя автомобилем Ниссан, г.н. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки и составления документов, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, толкался, оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с указанными в рапорте сотрудника полиции и протоколе обстоятельствами согласен, такие действия совершил, поскольку находился в состоянии опьянения.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Пунктом 54.2 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, предусмотрено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 подтвержденной протоколом об административном правонарушении от 29.12.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которым 29.12.2024 в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу г. 

<

адрес>, управляя автомобилем Ниссан, г.н. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки и составления документов, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, толкался, оказывал сопротивление.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. Менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 0 часов 45 минут 29.12.2024.

Содержать ФИО1, в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако