Дело №2-1297/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1207 кв.м. и жилой 

<

адрес> по в д. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 Мотивирует свои требования тем, что после смерти матери в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в связи с низким качеством текста в свидетельстве о праве собственности на землю, а так же разночтениями в площади дома не может оформить наследство во внесудебном порядке. 

Представитель ответчика Администрация Дмитровского муниципального района Московской области – в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы ФИО11 принадлежала на праве собственности 1/2 доля земельного участка в д. 

<

адрес> (л.д.9-11). 20.12.1994г. ФИО12 на основании договора, было выдано свидетельство на право собственности на землю с указанием площади земельного участка 603 кв.м. (л.д.8). 

На указанном земельном участке ФИО13 был построен жилой дом (л.д.19-20), присвоен почтовый адрес (л.д.21), на который ФИО14. было зарегистрировано право собственности 29.07.2003г. (л.д.14). Общая площадь дома согласно свидетельства составляет 66,40 кв.м.. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 умерла. Истица является наследником после смерти матери и в установленный срок обратилась с заявлением для принятия наследства (л.д.54), другие наследники в установленном порядке от принятия наследства отказались в пользу ФИО2 (л.д. 55-58).

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" истице было отказано в осуществлении кадастрового учета спорного земельного участка ввиду низкого качества изображения текста представленного Свидетельства на право собственности на землю (л.д.16).

Согласно сведений архивного отдела Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в свидетельств о праве собственности на земельные участки, выданных комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Дмитровского района МО на хранение в архив не поступали. (л.д. 18).

Кроме того, согласно кадастрового паспорта жилого 

<

адрес> расположенного на вышеуказанном участке в д. 

<

адрес>, площадь дома составляет 26,1 кв.м. (л.д. 12-23), что противоречит техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-29) и свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом судом установлено, что ФИО16. при жизни принадлежала 1/2 доля земельного участка и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Наследником ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь – истица по настоящему делу, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако получить свидетельство о праве на вышеуказанное наследство не может в связи с низким качеством текста в свидетельстве на право собственности на землю и разночтений в документах в части площади дома. 

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается факт принадлежности 1/2 доли земельного участка и расположенного на ней 

<

адрес>, которая входит в наследственную массу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истица приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ, ее право никем не оспаривается, другие наследники от принятия наследства отказались в пользу истицы, суд полагает исковые требования удовлетворить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка и расположенного на нем жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней.

Судья