Дело № 2-1865/2021

50RS0029-01-2021-002023-53 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1865/21 по исковому заявлению ООО «Солтекс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Солтекс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482000 рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, пени в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19385 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солтекс групп» и ООО «Гелиодор» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Солтекс Групп» предоставляет ООО «Гелиодор» заем в размере № рублей, а ООО «Гелиодор» обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере №% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор поручительства № между ООО «Солтекс Групп» и ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств, принятых ООО «Гелиодор» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Солтекс Групп» во исполнение договора займа № перечислило сумму в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере № рублей. В указанный в договоре займа срок заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств с процентами. Ответчик гарантировал исполнение до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока предоставления займа и по настоящее время ответчик возвратил заем только в размере № рублей. Проценты за пользование займом не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составил № рублей, проценты- № рублей № копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № рублей. Согласно п.2.2 Договора поручительства № поручитель отвечает по займу солидарно с заемщиком в том же объеме, что и ответчик. 

Представитель истца ООО «Солтекс Групп», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ООО «Гелиодор», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солтекс Групп» (займодавец» и ООО «Гелиодор» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму займа в размере № рублей частично, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (№).

Согласно п.2.1. Договора за пользование займом заемщик уплачивает №% годовых и оплачивает их ежемесячно.

Согласно п.2.2. Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.3.1. Договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа по истечении 7 (семи) календарных дней после установленного срока заемщик уплачивает пеню в размере №% от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Пени не являются процентами за пользование займом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солтекс Групп» (Займодавец) и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Гелиодор» в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (№). 

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сотекс Групп» ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «Гелиодор» № рублей, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей, а всего № рублей, что подтверждено платежными поручениями (№).

Согласно представленному расчету размер задолженности по основному долгу составляет № рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № рублей № копейки (№). Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (№ (сумма долга) х №% х № (количество дней просрочки).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан график погашения задолженности, согласно которому он обязуется погасить образовавшуюся задолженность в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ (№).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Солтекс Групп» в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности по договору и процентов (№)

Доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности. 

Расчет процентов и пени, представленный истцом, суд считает правильным и арифметически верным. 

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы долга по договору, процентов и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере № рублей (№). 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Солтекс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Солтекс Групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты>) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты> рублей № (

<

данные изъяты>) копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.А. Бузылева 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.