РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Иванковича А.В., 

при секретаре Дмитриевой Е.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 05 апреля 2013 года на общую сумму в размере 540939 рублей 84 копейки, в том числе основной долг – 439600 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 21814 рублей 47 копеек; сумма пени – 79525 рублей 27 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 05 апреля 2013 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 875813 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 875813 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22,9 % годовых, срока пользования кредитом 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» составляет 540939 рублей 84 копейки, в том числе основной долг – 439600 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 21814 рублей 47 копеек; сумма пени – 79525 рублей 27 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07 декабря 2015 года по 02 декабря 2020 года.

Истец – ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а в случае неявки в судебное заседание ответчика – также о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из анкеты-заявления на получение кредита наличными №... от 05 апреля 2013 года и прилагаемых к ней копии паспорта ФИО1, индивидуальных условий, общих условий договора потребительского кредита усматривается, что ФИО1 обратилась в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» за получением кредита. Сторонами договора согласованы следующие условия: сумма кредита – 875813 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту – 22,9 %, срок кредита по 05 апреля 2018 года, т.е. 60 месяцев. 

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность ФИО1 перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» по договору №... от 05 апреля 2013 года в период с 07 декабря 2015 года по 02 декабря 2020 года составляет 540939 рублей 84 копейки, в том числе основной долг – 439600 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 21814 рублей 47 копеек; сумма пени – 79525 рублей 27 копеек.

Согласно ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 и 820 данного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.Из положений ст. 811 названного Кодекса также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 упомянутого Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведённых положений законодательства и на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия заключения кредитного договора в письменной форме сторонами (ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1) при заключении кредитного договора №... от 05 апреля 2013 года были соблюдены.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение сторонами кредитного договора и вступление его в силу для сторон, факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, наличие задолженности ответчика по кредитному договору. В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, объяснений или возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представлено

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту задолженность ФИО1 перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» по кредитному договору №... от 05 апреля 2013 года составляет 540939 рублей 84 копейки, в том числе основной долг – 439600 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 21814 рублей 47 копеек; сумма пени – 79525 рублей 27 копеек.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» по делу не усматривается, так же отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты процентов по договору.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8609 рублей 00 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по договору №... от 05 апреля 2013 года в размере 540939 (пятьсот сорок тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, в том числе основной долг – 439600 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 21814 рублей 47 копеек; сумма пени – 79525 рублей 27 копеек. 

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» государственную пошлину в размере 8609 (восемь тысяч шестьсот девять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Бологовский городской суд Тверской области.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Судья А.В. Иванкович

1версия для печати