Дело № 1-75/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Николаевск-на-Амуре 29 марта 2017 год

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи А.С.Новосёлова, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Фоминой Ю.В., 

защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Ковцур И.В., 

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166, ч. 1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166, ч. 1 УК РФ.

Предварительное слушание было назначено судом по ходатайству обвиняемого для решения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением. 

Обвиняемый ФИО2, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения предварительного слушания извещен надлежащим образом, просил суд провести предварительное слушание без его участия, поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО1, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте проведения предварительного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении предварительного слушания в ее отсутствие. 

Так же потерпевшая предоставила соответствующие заявление оформленное телефонограммой, согласно которого она претензий к обвиняемому не имеет, между ними достигнуто примирение, в связи, с чем не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Адвокат Трещалова Н.В., поддержала позицию своего подзащитного, дополнительно пояснив, что инкриминируемые ее подзащитному преступное деяние было совершено впервые, преступление относится к категории средней тяжести, ФИО2, принес извинения, сделал для себя должные выводы, просит заявленное ходатайство удовлетворить. 

Государственный обвинитель, учитывая мнение потерпевшей, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, поскольку ФИО2, ранее не судим, преступление относится к категории средней тяжести, между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, то есть инкриминируемое преступное деяние совершил впервые, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, ФИО2, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166, ч. 1 УК РФ освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, автомобиль 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшей оставить в ее пользовании как законного владельца, демисезонные ботинки переданные на ответственное хранение обвиняемому оставить в его пользовании как законного владельца, ножницы хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району по вступлении постановления в законную силу уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья А.С.Новосёлов