ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М., 

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

представителя потерпевшего И. 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Маслова А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> 

рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора 

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из обвинения, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцированной 

<

адрес>, в должности 

<

данные изъяты>

Согласно приказу командира войсковой части № ХХХ от 07 февраля 2018 года № ХХХ за ФИО2 закреплен грузовой автомобиль «УРАЛ-4320», государственный регистрационный знак № ХХХ, на котором он осуществлял служебные рейсы, в связи с чем, перед выездами получал в распоряжение необходимое количество дизельного топлива на пункте заправки войсковой части № ХХХ

Во второй декаде июня 2018 года у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения вверенного ему имущества – названного топлива. Осуществляя задуманное, он решил осуществлять поездки на закрепленным за ним автомобиле на экономичных скоростях, а сэкономленное топливо сливать в канистры для дальнейшей реализации.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период с 10 июля по 13 сентября 2018 года после окончания рейсов, находясь в автопарке на территории войсковой части № ХХХ, через сливное отверстие бака указанного автомобиля сливал топливо в подготовленные канистры. После чего на том же автомобиле вывозил канистры с топливом за территорию части и перегружал в свой личный автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № ХХХ, и перевозил похищенное в арендованный им гаражный бокс, расположенный в 

<

адрес>. Указанным способом ФИО2 вывез с территории части не менее № ХХХ килограмма топлива и хранил в гаражном боксе.

В один из дней второй декады августа 2018 года ФИО2 на заправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной на въезде 

<

адрес>, предложил гражданину Ф. приобрести топливо по более низкой цене, на что последний согласился. После чего, во второй и третьей декаде августа 2018 года ФИО2 возле арендованного им гаражного бокса передал вышеуказанному гражданину не менее 

<

данные изъяты> кг присвоенного топлива, за что тот передал ФИО2 

<

данные изъяты> рублей.

Оставшееся топливо в количестве 

<

данные изъяты> кг ФИО2 хранил в гаражном боксе до момента его изъятия сотрудниками ОУР МО МВД России «Муромский» 13 сентября 2018 года.

Своими действиями ФИО2 причинил Министерству обороны Российской Федерации имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты>, чем совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и защитник-адвокат Маслов А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему.

Прокурор и представитель потерпевшего против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в

совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо

возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Данными, представленными Главным информационным центром МВД РФ, информационным центром УМВД РФ по Владимирской области подтверждается, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно чеку - ордеру № ХХХ от 09 января 2019 года ФКУ «УФО МО РФ по Владимирской области» в возмещение ущерба ФИО2 перечислено 

<

данные изъяты>. 

Как следует из расписки ВрИО начальника склада ГСМ войсковой части № ХХХ от 10 декабря 2018 года, им принято на ответственное хранение 

<

данные изъяты> кг дизельного топлива, которое ранее было изъято у ФИО2. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на

основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер последнего определяется с учетом

тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, а также возможности получения им денежного довольствия.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты назначенного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: 

<

***>; КБК: 417 1 162101001 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней

после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в

установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.М. Кондратьев