Дело № 2а-1226/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании задолженности по пени в сумме 105080 руб. 17 коп. в том числе: пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 99158 руб. 42 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5921 руб. 75 коп.. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц. Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО2, по результатам которой составлен акт от 17.05.2010г. № 15-26/24 и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 54.15 от 24.06.2010г. В связи с неуплатой, неполной уплатой в установленный срок сумм по НДФЛ, НДС налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: по НДС за период с 02.11.2011г. по 02.12.2011г. в сумме 3004 руб. 80 коп., с 01.09.2013г. по 14.04.2016г. в сумме 96153 руб. 62 коп.; по НДФЛ за период с 01.10.2011г. по 01.12.2012г. в сумме 322 руб. 55 коп., с 01.01.2012г. по 14.04.2016г. в сумме 5599 руб. 20 коп.. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщику были отправлены заказными письмами требования: № 74 по состоянию на 19.04.2016г. об уплате пени по НДС в сумме 99158 руб. 42 коп., в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 12.05.2016г.. № 75 по состоянию на 19.04.2016г. об уплате пени по НДФЛ в сумме 5921 руб. 75 коп, в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 12.05.2016г.. Данные требования в установленные сроки не исполнены. Пенеобразующая недоимка по НДС в сумме 352469 руб. по НДФЛ в сумме 12779 руб. на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю № 226 от 02.09.2010г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлена на взыскание в ОСП по г.Добрянке УФССП по Пермскому краю, на основании которого вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2211/11/17/59. 22.02.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-458/2017, который в последствии был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений. До настоящего времени задолженность по налогам в общей сумме 365248 руб., а также пени по НДС в сумме 99158 руб. 42 коп., пени по НДФЛ в сумме 5921 руб. 75 коп. ФИО2 не уплачены.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях административного иска настаивает. В своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в уточненном административном исковом заявлении. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи административного заявления о взыскании пени, мотивировав тем, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку в соответствии с Приказом Инспекции №01-06/135 от 06.10.2008г. «О назначении ответственных лиц за выполнение плана мероприятий по повышению эффективности взыскания задолженности по обязательным платежам» в Инспекции создана комиссия по урегулированию задолженности, к заседанию которой и составляются списки должников по обязательным платежам. К заседанию комиссии были созданы списки из которых установлено, что у налогоплательщика имеется задолженность по уплате обязательных платежей. При анализе, по установлению лиц, не исполнивших требования в установленный срок было обнаружено, что в списки, налогоплательщиков неисполнивших требования в установленный срок, направляемые в отдел занимающийся взысканием задолженности, которые формируются автоматически в программном комплексе «Система ЭОД» местного уровня не было включено вышеназванное требование(я), что явилось причиной не подачи искового заявления в установленный законодательством срок. Данная техническая ошибка была выявлена в 2017г., в связи с чем инспекция не реализовала право на обращение с исковым заявлением в суд в установленный законом срок. 

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил что ИФНС по г. Добрянке Пермского края пропущен срок для обращения. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с 29.06.2006г. по 04.10.2013г. ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц (л.д.20-24).

Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО2, по результатам которой составлен акт от 17.05.2010г. № 15-26/24, вынесено решение о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения № 54.15 от 24.06.2010г., направлено требование № 2572 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 26.07.2010 г. в сумме 1517847 руб. 91 коп., в том числе по налогам в размере 383977 руб. 75 коп. Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю предложено ИП ФИО2 погасить задолженность в срок до 14.08.2010 года (л.д.17-18). 

Постановлением Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю № 2226 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя от 02.09.2010г. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО2 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.07.2010г. № 2474, срок исполнения которого истек 10.08.2010г., от 21.07.2010г. №2475, срок исполнения которого истек 10.08.2010г., от 21.07.2010г. №2476, срок исполнения которого истек 10.08.2010г., от 26.07.2010г. №2572, срок исполнения которого истек 14.08.2010г., всего на общую сумму : 1505353 руб. 03 коп., из которых: налогов-375077 руб., пени-124902 руб. 04 коп., штрафов-1005373 руб. 99 коп. (л.д.14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Добрянке УФССП по Пермскому краю на основании решения Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю № 2475 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя от 02.09.2010г. (л.д.15) возбуждено исполнительное производство № 2211/11/17/59 о взыскании с должника ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю налога за счет имущества в размере 1505353 руб. 03 коп. (л.д.14).

20.04.2016г. ИФНС по г.Добрянке Пермского края в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено требование № 74 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.04.2016г. о том, что за ФИО2 числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, установленный срок уплаты 14.04.2016 г. в сумме 96153 руб. 62 коп., недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, установленный срок уплаты 02.12.2011 г. в сумме 352469 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, установленный срок уплаты 02.12.2011 г. в сумме 3004 руб. 80 коп.. ИФНС по г.Добрянке предложено ФИО2 погасить задолженность в срок до 12.05.2016 года. (л.д.3,5). 

20.04.2016г. ИФНС по г.Добрянке Пермского края в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено требование № 75 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.04.2016г. о том, что за ФИО2 числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, установленный срок уплаты 14.04.2016 г. в сумме 5599 руб. 20 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, установленный срок уплаты 01.01.2012 г. в сумме 12779 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, установленный срок уплаты 01.01.2012 г. в сумме 322 руб. 55 коп. ИФНС по г.Добрянке предложено ФИО2 погасить задолженность в срок до 12.05.2016 года (л.д.4,5).

В связи с неуплатой, неполной уплатой в установленный срок сумм по НДФЛ, НДС налогоплательщику ФИО4 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: по НДС за период с 02.11.2011г. по 02.12.2011г. в сумме 3004 руб. 80 коп., с 01.09.2013г. по 14.04.2016г. в сумме 96153 руб. 62 коп.; по НДФЛ за период с 01.10.2011г. по 01.12.2012г. в сумме 322 руб. 55 коп., с 01.01.2012г. по 14.04.2016г. в сумме 5599 руб. 20 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2а-458/17 от 22.02.2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Добрянке Пермского края задолженности по налогам в общей сумме 105080 руб. 17 коп., в том числе: пени по НДФЛ в сумме 5921 руб. 75 коп., пени по НДС в сумме 99158 руб. 42 коп., а также госпошлину в размере 1650 руб. 80 коп. в доход местного бюджета (л.д.12-13).

По данным, предоставленным в материалы дела ИФНС по г. Добрянке Пермского края, на день рассмотрения настоящего административного дела требования налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается расчетом пеней, сведениями о состоянии расчетов на 01.08.2017г. (л.д.6-10,11).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п.1 ст. 143, ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации, индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ).

При вынесении решения суд учитывает, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить исполнение данной обязанности налогоплательщиком.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 9-П по делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возможность установления мер государственного принуждения в отношении налогоплательщиков вытекает из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей в названных ею целях ограничения конституционных прав и свобод федеральным законом. В качестве одной из таких мер Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает требование об уплате налога, которое представляет собой направляемое налогоплательщику, не исполнившему обязанность по уплате налога, письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту сумму и соответствующие пени (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки направления указанного требования налогоплательщику установлены статьями 69 и 70 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ определено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 названной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, принудительное взыскание налогов и пеней, по поводу которых возник спор, с физического лица возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По состоянию на 05.09.2017г. ФИО2 свои обязательства по уплате задолженности по НДС и НДФЛ, по уплате пени не исполнила.

22.02.2017г. на основании заявления ИФНС по г.Добрянке Пермского края мировым судьей судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №2а-458/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Добрянке Пермского края задолженности по налогам в общей сумме 105080 руб.17 коп., в том числе: пени по НДФЛ в сумме 5921 руб. 75 коп., пени по НДС в сумме 99158 руб. 42 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2а-458/17 от 22.02.2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Добрянке Пермского края задолженности по налогам в общей сумме 105080 руб. 17 коп., в том числе: пени по НДФЛ в сумме 5921 руб. 75 коп., пени по НДС в сумме 99158 руб. 42 коп., а также госпошлину в размере 1650 руб. 80 коп. в доход местного бюджета (л.д.12-13).

05.09.2017г. административный истец обратился в Добрянский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 пени в сумме 105080 руб. 17 коп. в том числе: пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 99158 руб. 42 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5921 руб. 75 коп..

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) установлено, что исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного ч. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока. 

Абз.3 п.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа положений п.п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст. 48 или п.1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

На основании изложенного, истец в силу вышеуказанных положений закона обязан был обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам не позднее 02.06.2012 года. 

Учитывая, что ИФНС по г. Добрянка обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по истечении 6 месяцев со дня окончания срока добровольного исполнения требования, то суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд. 

В обоснование требования о восстановлении срока для обращения в суд ИФНС по г. Добрянке Пермского края указывает, что при анализе по установлению лиц, не исполнивших требования в установленный срок было обнаружено, что в списки налогоплательщиков, не исполнивших требования в установленный срок, не были включены требования об уплате налога ФИО2. Данная техническая ошибка была выявлена в 2017 г.

Причину пропуска срока обращения в суд, указанную административным истцом, суд не может признать уважительной, в связи с чем не находит оснований для восстановления ИФНС России по г. Добрянке Пермского края срока для обращения в суд, поскольку причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение предусмотренного законом срока подготовить и подать заявление в суд не приведены. Оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд, у суда не имеется.

С учетом вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, подтвержденных представленными доказательствами, имеются основания полагать, что административным истцом пропущены сроки для обращения в суд (учитывая пресекательный характер таких сроков), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

Согласно положению, закрепленному в абз. 4 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57, вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Таким образом, ИФНС по г.Добрянке Пермского края утрачена возможность взыскания с налогоплательщика ФИО2 задолженности по пени в сумме 105080 руб. 17 коп. в том числе: пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 99158 руб. 42 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5921 руб. 75 коп., в связи с истечением установленного срока их взыскания. Данная задолженность является безнадежной к взысканию и подлежит списанию с карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика ФИО2.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, суд считает, что в удовлетворении требований ИФНС по г. Добрянке Пермского края к ФИО2 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ, 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по г. Добрянке Пермского края к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в сумме 105080 руб. 17 коп. в том числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 99158 руб. 42 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5921 руб. 75 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу