№

УИД: 56RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 ноября 2025 года

Оренбургский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петрушова А.А., 

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, являющегося матерью ФИО2 и женой ФИО3 ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, улица 16 линия, 

<

адрес>. С ней были зарегистрированы: ФИО2 (сын) и ФИО3 (муж ФИО1, отец ФИО2). Наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, составляет: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; земельный участок расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.м. 

После смерти наследодателя ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство только в отношении доли в праве собственности на квартиру. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в 1/3 квартиры Ответчику было выдано нотариусом ФИО4 (номер наследственного дела: 

<

данные изъяты>). 

Истец в установленный 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако фактически принял наследство, а именно Дачный участок, в течение срока, установленного для принятия наследства, что выразилось в следующем: он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется дачным участком как своим собственным, несет бремя содержания дачного участка, оплачивает ежегодные членские и целевые взносы в СНТ "Ракета", произвел очистку участка от мусора, посадку плодовых деревьев, установку ограждения, обрабатывает землю, выращивает сельскохозяйственные культуры для личных нужд. Кроме того Истец совместно проживал со своей матерью и на день ее смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу. Ответчик в свою очередь не только не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде Дачного участка, но и неоднократно заявлял Истцу устно, что отказывается от оформления этого участка, не нуждается в нем и не намерен участвовать в каких-либо юридических действиях по его оформлению. 

С учетом уточнений просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, действующий на основании ордера адвоката, ФИО7 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой по даче Истца, знает его более 10 лет, земельным участком занимался ФИО2

Свидетель ФИО9 пояснила, что является соседкой истца по даче, знает его более 15 лет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, согласен с иском, претензий не имеет.

Представитель третьего лица администрации МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление, указано, что администрация МО 

<

адрес> не имеет прямой заинтересованности в исходе настоящего дела, просили принять решение, исходя из представленных сторонами доказательств.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление просили принять решение, исходя из представленных сторонами доказательств.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, обозрев личные вещи и фотографии после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 56ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

В соответствии сост. 18Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии сост. 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> №).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №).

Пункт 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силуст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сост. 1111Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ Принятое наследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, решением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО1 для коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана членская книжка товарищества садоводов «Ракета».

После смерти ФИО1, открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратился ее супруг ФИО3 (ответчик).

Наследственное имущество состоит из:

1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ул. 16 линия, 

<

адрес>.

Спорный земельный участок в состав наследственной массы не входил.

Согласно справке, выданной председателем 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является владельцем участка № по 2-линии, задолженность по оплате взносов не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, допрошенными в судебном заседании.

Данные показания свидетелей суд признает возможным принять и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в разрешении дела, оснований сомневаться в правдивости пояснений у суда не имеется. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания в полном объеме согласуются с материалами дела.

В силуст. 265Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласноп.8Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства(ст.1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников овключенииэтого имущества всоставнаследства, а если в указанный срок решение не вынесено, также требования о признании права собственности в порядкенаследования.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/с 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья А.А. Петрушов