Дело № 2-50(2)/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Роледер У.А.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2019 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по иску Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности, 

установил:

Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить действия, нарушающие права неопределённого круга потребителей и опубликовании решения суда. В обоснование иска указав, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров потребителям в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с нарушением требований Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». При осуществлении продажи продовольственных и непродовольственных товаров населению ответчик допускает существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей-граждан, точное количество которых установить невозможно, которые приобрели или могут приобрести товары с нарушением в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

В период с 21.05.2019 г. по 14.06.2019 г. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) согласно плану проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления Роспотребнадзора по Курганской области на 2019 год, размещенном на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по Курганской области (www.45.rospotrebnadzor.ru), специалистами Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области были выявлены следующие нарушения обязательных требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Так, в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, допущена розничная продажа, выставленных на продажу в торговом зале, оформленных ценниками кружек из стекла и изделия легкой промышленности, в том числе для детей, в количестве 11-ти единиц (8 партий) на общую сумму 3445 руб. без наличия маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (в том числе о товаре, его изготовителе), что исключает возможность подтверждения соответствия указанной продукции установленным требованиям в форме декларации соответствия или сертификата соответствия, а именно: кружки детские стеклянные в количестве 4-х штук по цене 40 руб. за кружку (на кружках не указана информация о стране - изготовителе, о наименовании изготовителя и его юридический адрес, дате изготовления); на наборе кружек по 430 руб. за единицу, а также на полотенце в количестве 1 шт. по цене 220 руб., наволочке в количестве 1 шт. по цене 85 руб., простыне в количестве 1 шт. по цене 250 руб., пледе по цене 1250 руб., полотенце махровом по цене 200 руб., пледе меховом детском по цене 850 руб., отсутствуют маркировочные ярлыки с информацией о товаре и его изготовителе.

Кроме того, ответчиком допущено несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Так в реализации находилась табачная продукция в количестве 79-ти пачек (3 партии) на общую сумму 6655 руб., а именно: сигареты «Bond street blue selection», изготовитель: АО «Филипп Моррис Ижора», Ленинградская область, Ломоносовский район, производственная зона «Горелово», квартал, 2, Волхонское шоссе 7, дата изготовления 05.2018 г. в количестве 25-ти пачек по цене 115 руб. за пачку; сигареты «Петр I», изготовитель: ООО «Петро», Россия, 

<

...> дата изготовления 01.2019 г. в количестве 24-ти пачек по цене 100 руб. за пачку; сигареты «Дымок», изготовитель: ООО «Табак Диза Компании», Московская обл., Солнечногорский р-он, 

<

...>, производитель: ООО «Торгпром», Московская обл., г. Химки, дата изготовления 12.2017 г. по цене 46 руб. за пачку в количестве 30-ти пачек по цене 46 руб. за пачку, без наличия информации о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли, которая доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции (в перечне табачной продукции от 22.05.2019г. данная продукция отсутствует), текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. 

За допущенные нарушения действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 и продавца ее магазина возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.14.53, ч.2 ст.15.12, ч.1ст.14.5 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Технического регламента Таможенного союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, просит признать нарушающими права неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО2, связанные с необеспечением гарантии качества и безопасности реализуемых товаров легкой промышленности и посуды, в том числе для детей и подростков, а именно: не обеспечением наличия достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, и в несоблюдении установленных ограничений в сфере торговли табачными изделиями. Также просит обязать ответчика прекратить вышеуказанные действия и довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Представитель истца - Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований и поддержала доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено сведений об устранении выявленных нарушений.

Ответчик - ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из пункта второго вышеуказанной статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании действий ответчика противоправными, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд полагает возможным и целесообразным возложить на ответчика обязанность довести до неопределённого круга потребителей решение суда путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности ИП ФИО2 в магазине по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в течение 3 дней после вступления его в законную силу сроком на 30 дней. 

По мнению суда, данный способ доведения информации о допущенных ответчиком нарушениях прав потребителей будет способствовать доведению данной информации до заинтересованного в ее доведении круга потребителей, которые непосредственно пользуются услугами ответчика.

В силу п. 1. ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подп. 13 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Частоозерский район Курганской области (ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности - удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся:

- в необеспечении наличия достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации маркировки продукции легкой промышленности и посуды, в том числе для детей и подростков;

- в несоблюдении установленных ограничений в сфере торговли табачными изделиями.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность прекратить данные противоправные действия. 

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность довести настоящее решение суда до сведения потребителей путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в магазине по адресу: 

<

адрес>, в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Частоозерский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья У.А. Роледер