Дело № 5-95/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «20» февраля 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Назарова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назарова Е. А., …., 

установил:

… в 17 часов 00 минут у подъезда … г. Выкса Нижегородской области Назаров Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по г. Выкса для составления протокола об административном правонарушении.

Назарову Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Назаров Е.А. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются. 

Выслушав Назарова Е.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Назарова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по г. Выкса для составления протокола об административном правонарушении. Сотрудник полиции ФИО1 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для доставления Назарова Е.А. в Отдел МВД России по г. Выкса для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением Назаровым Е.А. хулиганских действий, что отражено в рапортах сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2

Обстоятельства совершения Назаровым Е.А. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … от …., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ….

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Действия Назарова Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Назаров Е.А. привлекался к административной ответственности. Наказание Назарову Е.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. 

Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. 

Препятствий к отбытию Назаровым Е.А. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Признать виновным Назарова Е. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Назарову Е.А. исчислять с …. с 18 часов 25 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - Ю.О. Красовская