Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 г. г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В. 

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием сотрудника ОВМ ОМВД России по Ростовскому району ФИО5

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2019 г. в 17.30 часов в дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району сотрудниками ППСп и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ростовскому району был доставлен гражданин Республики Таджикистан - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., который пояснил, что на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ, национального паспорта при себе не имел. По сведениям АС ЦБДУИГ УВМ УМВД России гр. ФИО6 пересек Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>.

Со слов ФИО6 он пересек Государственную Границу РФ через КПП «Озинки» ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6 был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, где проживал вместе со своей гражданской женой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по октябрь месяц 2018 года проживал по вышеуказанному адресу без регистрации. В октябре месяце 2018 года, он, гражданская супруга с ребенком приехали проживать на постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес>, где он проживает без постановки на миграционный учет.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока его пребывания, что гражданин Обидов СО. не сделал. Сведения о продлении срока пребывания на территории РФ у гражданина Обидова СО. отсутствуют. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации Обидов СО. не имеет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» гражданин Республики Таджикистан - Обидов СО. является незаконно находящимся на территории РФ.

Таким образом, ФИО6 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Ростовскому району капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1., ст. 18.8 КоАП РФ. 

ФИО6 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, сообщил что, незаконно находиться на территории России так как у него не имеется работы, и соответственно нет денег на пересечение государственной границы. В Республики Таджикистан у него имеется семья: жена с которой он находиться в законном браке и 4 несовершеннолетних детей. В 

<

адрес> он проживает с фактической супругой ФИО1 У них имеется общий ребенок: дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении дочери в графе «Отец» указан супруг ФИО1, так как в момент рождения дочери ФИО1 состояла в законном браке, который она не расторгла и в настоящее время.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по Ростовскому району ФИО5 суду пояснила, что у ФИО6 в настоящее время не имеется законных оснований для нахождения на территории РФ. Наличие у него с ФИО1 совместного ребенка ни чем не подтверждается. Кроме того, в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отцом указан ФИО4 В настоящее время ФИО6 на территории РФ проживает без регистрации, не работает, средств на самостоятельное пересечение границы не имеет. 

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1., ст. 18.8 КоАП РФ установленной и доказанной.

Помимо личного признания, вина ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными материалами дела. 

Согласно ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6 суд не установил. 

Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд учитывает семейное и материальное положение ФИО6

Исходя из установленных обстоятельств дела, личности ФИО6, его материального положения, усматривается возможным назначить ему штраф в минимальном размере. 

Суд критически относиться к доводам ФИО6 о том, что у него на территории РФ имеется его ребенок. Его пояснение о том, что у него и ФИО1, с которой он в настоящее время сожительствует, имеется общий ребенок, помимо его слов не подтверждаются каким –либо другими доказательствами. Напротив, в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отцом указан ФИО4 При этом суд учитывает, что на территории Республики Таджикистан у ФИО6 имеется семья: жена с которой он находиться в законном браке и 4 несовершеннолетних детей.

С учетом того, что ФИО6 пребывает на территории Российской Федерации незаконно, у него отсутствует достаточная сумма денежных средств для самостоятельного выезда за пределы РФ, суд усматривает необходимость применить к ФИО6 административное выдворение за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, привлечь к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области, срок содержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 30 минут.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД) ИНН 

<

***> КПП 760901001 ОКТМО 78637101, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ярославской области БИК 047888001, наименование платежа: штраф в бюджет муниципальных районов БИК 047888001 КБК 18811640000016020140, УИН 18891769991221135254.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Ткаченко Ю.В. 

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.