Дело № 2-220/2024

УИД 54RS0023-01-2023-002333-52

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ-Коченево» об оборудовании котельной установкой для очистки дымовых газов,

установил:

Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ-Коченево» об оборудовании котельной установкой для очистки дымовых газов

В обоснование требований указывает, что прокуратурой Коченевского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой выявлены следующие нарушения в деятельности МУП «ЖКХ-Коченево».

В ходе проверки установлено, что МУП «ЖКХ-Кочнево», расположено по адресу: 

<

адрес> среди прочего, осуществляет деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Для осуществления деятельности по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными МУП «ЖКХ-Коченево» в МКОУ «Коченевская СОШ №» по адресу: 

<

адрес> используют котел, предназначенный для выработки горячей воды на отопление, с видом топлива - уголь. В нарушение п.8 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа», п. 9.3.1 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, СП 89.13330.2016. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76», МУП «ЖКХ-Коченево» использует вышеуказанную котельную (объект хозяйственной деятельности), без предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Прокурор просит обязать муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Коченево» оборудовать котельную в МКОУ «Коченевская СОШ №», расположенную по адресу: 

<

адрес>, установкой для очистки дымовых газов.

В судебном заседании помощник прокурора Разумов А.Н. поддержал доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» государственное управление в области охраны атмосферного воздуха основывается на следующих принципах приоритета охраны жизни и здоровья человека, настоящего и будущего поколений; обеспечение благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха человека; обязательность соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, ответственность за нарушение данного законодательства.

Согласно ч.1 ст. 16.1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «От охране атмосферного воздуха» эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правила эксплуатации установок очистки газа, утверждены Приказом Минприроды России от 15.09.2017 № 498.

В соответствии с п. 8 Приказа Минприроды России от 15.09.2017 № 498 «Об утверждении Привил эксплуатации установок очистки газа» запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности (далее - производственный объект), которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - выбросы)

Согласно п. 9.3.1 «СП 89.13330.2016. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП Н-35-76» (утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 N 944/пр) котельные, предназначенные для работы на твердом топливе (угле, торфе, сланцах, древесных отходах и т.д.), должны быть оборудованы установками для очистки дымовых газов от золы.

Кроме того, согласно пунктам 4.3.1, 4.3.4 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, в котельных, работающих на твердом топливе, системы шлакозолоудаления должны обеспечивать надежное и бесперебойное удаление золы и шлаков, безопасность обсуждающего персонала, защиту окружающей среды от запыленности и загрязнения. Котельные установки, работающие на твердом топливе, как правило, оборудуются золоуловителями; обслуживающий персонал котельной осуществляет обеспечение бесперебойной работы золоулавливающей установки.

В ходе прокурорской проверки установлено, что МУП «ЖКХ-Кочнево», расположено по адресу: 

<

адрес> среди прочего, осуществляет деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Для осуществления деятельности по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными МУП «ЖКХ-Коченево» в МКОУ «Коченевская СОШ №» по адресу: 

<

адрес> используют котел, предназначенный для выработки горячей воды на отопление, с видом топлива - уголь. В нарушение п.8 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа», п. 9.3.1 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, СП 89.13330.2016. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76», МУП «ЖКХ-Коченево» использует вышеуказанную котельную (объект хозяйственной деятельности), без предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Бездействием ответчика создана угроза нарушения права на благоприятную окружающую среду неопределенного круга лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Коченево» в течении 1 года со дня вступления решения в законную силу оборудовать котельную в МКОУ «Коченевская СОШ № 13», расположенную по адресу: 

<

адрес>, установкой для очистки дымовых газов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: М.Н. Полева 

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.02.2024 г.