Дело № 1-24/2025

УИД № 34RS0021-01-2025-000298-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года ст-ца Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Т.В.

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукиной Е.В., ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградкой области Дейнекиной О.А.,

подсудимой ФИО1,0

защитника подсудимой – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № 2336 и ордер № 34-01-2025-03508581 от 26 сентября 2025 года,

представителя потерпевшего УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей оператором связи 1 класса мобильной группы Калачевского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2024 года в соответствии с приказом начальника Калачевского почтамта ФИО8 №к/пр ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи № 403562 мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Волгоградская область, ст-ца Клетская, ул. Луначарского, д. 36 (далее по тексту ОПС, отделение почтовой связи № 403562, ОПС № 403562).

В соответствии с должностной инструкцией № 29 начальника отделения № 403562, с которой ФИО1 была ознакомлена 10 июля 2024 года, на ФИО1 возложены следующие функции:

- контроль оказания финансовых услуг (п. 3.6.7);

- осуществление сверки отчётов дневника формы 130 с первичной документацией (п. 3.7.5.);

- осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, а именно: ведение журнала учета движения наличных денежных средств, осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня, сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника формы 130, составление акта при обнаружении расхождений, опечатывание сейфа с денежной наличностью (п. ДД.ММ.ГГГГ.);

- обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.15.2);

Кроме того, на начальника отделения почтовой связи ФИО1 возложена ответственность за сохранение товаров народного потребления, денежных средств, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу и переданного в пользование ОПС.

Также, в соответствии с Договором № 2114-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 июля 2024 года, с которым ФИО1 была ознакомлена10 июля 2024 года, заключенным между начальником Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» Переходной Э.А. и начальником отделения ОПС № 403562 ФИО1, на ФИО1 возложены обязанности:

- осуществлять строгий контроль рационального использования ТМЦ и денежных средств (п. «б»);

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества (п. «д»).

Так, в начале сентября 2024 года (более точное время не установлено), начальник ОПС № 403562 ФИО1, являясь в соответствии со своим служебным положением материально-ответственным должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в ОПС № 403562 ст-ца Клетская Волгоградской области и испытывая потребность в денежных средствах для расходования в личных целях, приняла решение незаконно присвоить вверенные ей денежные средства путем обращения в свою пользу наличных денежных средств, хранящихся в сейфе указанного отделения почтовой связи.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года в рабочее время, находясь в помещении отделения почтовой связи № 403562, расположенного по адерсу: Волгоградская область, ст-ца Клетская, ул. Луначарского, д. 36, действуя из корыстных побуждений и используя свое служебное положение, похищала вверенные ей денежные средства, хранящиеся в сейфе указанного отделения почтовой связи, путем присвоения, а всего похитила денежные средства в общей сумме 186 150 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственном усмотрению.

Таким образом, в период времени с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи № 403562, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения из отделения почтовой связи № 403562 денежные средства на общую сумму 186 150 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила УФПС Волгоградской области АО «Почта России» материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения в адрес представителя потерпевшего, частично возместила ущерб в сумме 110 150 рублей, и по существу суду показала, что 11 июля 2024 года она была принята на работу начальником мобильной группы Почта России и ездила замещать должность начальника Клетского отделения связи, так как там не было начальника. В период с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года она брала деньги с кассы, чтобы выручить сына из беды. Когда она 25 сентября 2024 года стала сводить кассу, чтобы сделать инкассацию, то она обнаружила, что ею было взято из кассы 186 150 рублей. При инкассации ею в банкомат Сбербанка было внесено всего 31 000 рублей, хотя в квитанции она указала, что внесла 200 000 рублей. Когда выяснили, что пришла не вся сумма, то стали разбираться и она сказала, что произошел сбой в банкомате. После подачи заявления в Сбербанк, им пришел ответ, что лишних денег в банкомате не было и она приняла решение, что нужно во всем сознаться, что на самом деле произошло.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в инкриминируемом ей деянии объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что он, как главный специалист почтовой безопасности проводит служебное расследование по фактам недостачи для выяснения причин и условий недостач. 04 октября 2024 года в Клетском отделении почтовой связи № 403562 проводилась инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в размере 186 150 рублей. Для установления причин и условий была создана комиссия для проведения служебного расследования, в ходе которого была опрошена начальник мобильной группы ФИО1, которая вначале говорила, что был какой-то сбой в Сбербанке. Однако когда был получен официальный ответ от Сбербанка, что никаких сбоев не было и что была внесена только сумма в размере 31 000 рублей с копейками, то ФИО1 призналась, что данные деньги она присвоила, поскольку сложилась сложная жизненная ситуация. Также ФИО1 предоставила добровольное согласие на возмещение ущерба, в связи с чем было принято решение о том, что она может дальше продолжать работать, возмещая ущерб. На данный момент ущерб возмещен частично в размере 110 000 рублей.

Свидетель ФИО10 суду показала, что она работает почтальоном Клетского отделения Почты России. 25 сентября 2024 года в их почтовом отделении ФИО1 проводила инкассация. В то время она замещала должность другого работника на должности оператора на кассе. Пароли для банкомата были у нее и у ФИО5 Когда надо было делать инкассацию, то была отправка машины с почтой, они спешили, а у Свидетель №1 клиенты стояли. Подошла ФИО1 и предложила, что она сходит одна. Мы все работали на доверии. Они с Свидетель №1 подсчитали все деньги, но как они считали деньги, я не видела из-за трибуны, однако слышала, как считали. После того, как деньги были подсчитаны, ФИО1 пошла в Сбербанк, а когда вернулась, то сказала, что все у нее получилось. Пробную инкассацию ФИО1 и Свидетель №1 ходили делать вместе. Инкассацию должны были производить те, у кого имелись пароли. О хищении денежных средств она узнала тогда, когда кто-то позвонил Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в сентябре 2024 года, точную дату она не помнит, необходимо было сделать инкассацию и излишки денег надо было сдать через банкомат. Однако в связи с тем, что у нее были люди, а также нужно было отправлять машину с почтой, она не могла сама сходить и сдать деньги. ФИО1 предложила свою помощь, на что она согласилась, так как доверяла ей. Она дала ФИО1 свой пароль и логин, ФИО1 озвучила сумму в размере 200 000 рублей, и пошла в банк. Сами деньги она не видела. Деньги в почтовом отделении хранятся в сейфе, доступ к которому имеется у начальника, а если нет начальника, то у них с разрешения. Через некоторое время ей позвонили из Волгограда и спросили, почему при сдаче денег указали одну сумму, а пришла другая сумма и тогда она спросила у ФИО1, где деньги, на что она ответила, что они не прошли. О том, что деньги взяла ФИО1 она узнала, когда их допрашивали.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она работает ведущим специалистом отдела безопасности АО Почта России. В октябре 2024 года начальник Почтамта позвонила и доложила в отдел безопасности, что произошла недостача в Клетском отделении связи, примерная сумму 186 150 рублей. Была создана комиссия, которая выехала на место и провела инвентаризацию наличных денежных средств и зафиксировали данную недостачу 186 150 рублей. В ходе расследования выяснилось, что ФИО1 25 сентября 2024 года должна была произвести самоинкассацию в банкомате ПАО Сбербанк. Однако в банкомат она внесла только 31 850 рублей. На вопрос, где остальные деньги, потому что она должна была внести 218 000 рублей, ФИО1 сказала, что произошел сбой в банкомате и поэтому не все деньги были внесены. Был сделан запрос в Сбербанк, откуда пришел ответ, что никакого сбоя не было и в банкомат было внесено 31 850 рублей. Потом сама ФИО1 призналась, что она в действительности не вносила эти деньги.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является младшим оперуполномоченным отделения в г. Калач-на-Дону УФСБ России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе в сфере экономических и должностных преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в сфере оказания почтовых услуг населению, а также выявления хищений денежных средств, во взаимодействии с руководителем отдела безопасности УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО6 им были выявлены и установлены признаки хищения денежных средств, осуществленных начальником ОПС № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1 В ходе проверки, проведенной УФПС Волгоградской области, установлено, что ФИО1 похитила из сейфа ОПС № 403562 денежные средства в сумме 186 150 рублей (том 1 л.д. 221-223).

Вина подсудимой также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № 179 от 17 апреля 2025 года), из которого следует, что начальник отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области ФИО1 совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 186 150 рублей (том 1 л.д. 14-16);

- заявлением главного специалиста отдела безопасности УФПС Волгоградской области Потерпевший №1 (КРСП № 226 от 20 июня 2025 года), согласно которому начальник отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1 совершила присвоение вверенных ей наличных денежных средств, чем причинила материальный ущерб в сумме 186 150 рублей (том 1 л.д. 118-121);

- заявлением ФИО1 о явке с повинной, зарегистрированное в КРСП УФСБ России по Волгоградской области за № 240 от 26 июня 2025 года, согласно которому она в период времени с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 186 150 рублей, состоя в должности начальника отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» (том 1 л.д. 125);

- результатами оперативно-розыскной деятельности отделения в г. Калач-на-Дону УФСБ России по Волгоградской области, представленные следователю в установленном порядке, содержащие сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (том 1 л.д. 6-106, 77-79);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 01 апреля 2025 года, согласно которому младшим оперуполномоченным отделения в г. Калач-на-Дону УФСБ России по Волгоградской области проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении начальника ОПС № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1, в ходе которого задокументировано ее устное сообщение о том, что в ходе проведенной в ОПС № 403562 УФПС Волгоградской области АО «Почта России» инвентаризации денежных средств в кассе отделения была выявлена недостача денежных средств на сумму 186 150 рублей, которые были ею (ФИО1) лично присвоены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск № 14/28-5478/DVD (том 1 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра от 27 июня 2025 года, в ходе которого осмотрен поступивший после проведения ОРМ «Наблюдение» вместе с результатами ОРД оптический диск № 14/28-5478/DVD, содержащий аудиозапись разговора оперативного сотрудника отделения в г. Калач-на-Дону ФИО7 и начальника ОПС № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1, в ходе которого задокументировано ее устное сообщение о том, что в ходе проведенной в ОПС № 403562 УФПС Волгоградской области АО «Почта России» инвентаризации денежных средств в кассе отделения, была выявлена недостача денежных средств на сумму 186 150 рублей, которые были ею (ФИО1) лично присвоены. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 52-63);

- вещественными доказательствами: оптическим диском № 14/28-5478/DVD, содержащий аудиозапись разговора оперативного сотрудника отделения в г. Калач-на-Дону ФИО7 и начальника ОПС № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1, в ходе которого задокументировано ее устное сообщение о том, что в ходе проведенной в ОПС № 403562 УФПС Волгоградской области АО «Почта России» инвентаризации денежных средств, в кассе отделения была выявлена недостача денежных средств на сумму 186 150 рублей, которые были ею (ФИО1) лично присвоены (том 1 л.д. 32, том 2 л.д. 64-65);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.11.2024, согласно которому в отделении почтовой связи № 403562 «Клетская 2», расположенном по адресу: Волгоградская область, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 36, в операционном зале ОПС была обнаружена копия чека самоинкассации на сумму 31 850 рублей от 25 сентября 2024 года, а также копия препроводительного письма от 25 сентября 2024 года на сумму 218 000 рублей, подтверждающие совершение ФИО1 хищения и сокрытия его следов (том 1 л.д. 77-82);

- протоколом осмотра от 29 июля 2025 года, в ходе которого произведен осмотр копии чека самоинкассации на сумму 31 850 рублей от 25 сентября 2024 года, выполненного от имени Свидетель №1, заверенного подписью ФИО1, а также копия препроводительного письма от 25 сентября 2024 года на сумму 218 000 рублей, заверенного подписью ФИО1, подтверждающие совершение ФИО1 хищения и сокрытия его следов. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством (том 2 л.д. 66-68);

- вещественными доказательствами: копией чека самоинкассации на сумму 31 850 рублей от 25 сентября 2024 года, а также копией препроводительного письма от 25 сентября 2024 года на сумму 218 000 рублей, подтверждающие совершение ФИО1 хищения и сокрытия его следов (том 1 л.д. 81-82, том 2 л.д. 69-70);

- протоколом выемки от 24 июля 2025 года, в ходе которой в УФПС Волгоградской области АО «Почта России» по адресу: Волгоград, ул. Мира, д. 9, изъяты документы, имеющие отношение к совершенному ФИО1 присвоению вверенных ей денежных средств: копия договора № 2114-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 июля 2024 года; копия приложения к распоряжению АО «Почта России» от 01 ноября 2022 года № 399-р о перечне внутренних документов АО «Почта России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности; копия листа ознакомления работников мобильной группы с «Порядком ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС-филиалов ФГУП «Почта России», утвержденный распоряжением ФГУП «Почта России» от 17 октября 2016 года № 71-р; копия листа ознакомления работников мобильной группы с Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в АО Почта России, утвержденная приказом от 06 апреля 2022 года №133-пa; копия листа ознакомления работников Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 7 с положением о Мобильной группе Калачевского почтамта; копия листа ознакомления с Должностной инструкцией начальника отделения Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 29; копия Должностной инструкции начальника отделения от 13 июня 2023 года № 29; копия трудового договора № 2024/24 от 10 июля 2024 года; копия приказа о приеме на работу ФИО1 от 10 июля 2024 года № 2075к/пр.; копия справки № 8.4.15.5-01/121 от 22 октября 2024 года, подтверждающие наличие полномочий у ФИО1 распоряжаться вверенными ей денежными средствами УФПС Волгоградской области и обязанности обеспечивать их сохранность; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000691 от 11 октября 2024 года на сумму 10 150 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000767 от 14 ноября 2024 года на сумму 16 000 рублей 00 копеек и на оборотной стороне копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000803 от 02 декабря 2024 года на сумму 13 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000875 от 30 декабря 2024 года на сумму 7 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000107 от 13 февраля 2025 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000190 от 31 марта 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000273 от 13 мая 2025 года на сумму 5 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000296 от 28 мая 2025 года на сумму 9 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000354 от 30 июня 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации материальный ценностей, товаров (дневник формы ф.130) в УФПС Волгоградской области ОПС № 403562 Клетская 2 за 25 сентября 2024 года; копия приказа № 95 от 04 октября 2024 года «О проведении ревизии ДС в СОПС 403562 Клетская-2 Калачевского почтамта» и на оборотной стороне копией листа ознакомления к приказу № 95 от 04 октября 2024 года; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в ООК ОПС от 04 октября 2024 года; копия препроводительного письма из ПАО Сбербанк на сумму 218 000 рублей 00 копеек; копия чека самоинкассации из ПАО Сбербанк банкомат № 60009419 на сумму 31 850 рублей 00 копеек от 25 сентября 2024 года; копия обращения № 36 от 04 октября 2024 года; копия расписки обязательства от 04 октября 2024 года; копия акта служебного расследования по установлению обстоятельства образования в ОПС № 403562 Калачевского почтамта недостачи денежных средств № 8.4.8.1-05/35 от 07 ноября 2024 года, подтверждающие, что в результате незаконных умышленных действий начальника отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 186 150 рублей (том 2 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра от 24 июля 2025 года, в ходе которого осмотрены документы, имеющие отношение к совершенному ФИО1 присвоению вверенных ей денежных средств, изъятые 24 июля 2025 года в ходе выемки в УФПС Волгоградской области АО «Почта России», в том числе: копия договора № 2114-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 июля 2024 года; копия приложения к распоряжению АО «Почта России» от 01 ноября 2022 года № 399-р о перечне внутренних документов АО «Почта России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности; копия листа ознакомления работников мобильной группы с «Порядком ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС-филиалов ФГУП «Почта России», утвержденный распоряжением ФГУП «Почта России» от 17 октября 2016 года № 71-р; копия листа ознакомления работников мобильной группы с Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в АО Почта России, утвержденная приказом от 06 апреля 2022 года № 133-пa; копия листа ознакомления работников Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 7 с положением о Мобильной группе Калачевского почтамта; копия листа ознакомления с Должностной инструкцией Начальника отделения Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 29; копия Должностной инструкции начальника отделения от 13 июня 2023 года № 29; копия трудового договора № 2024/24 от 10 июля 2024 года; копия приказа о приеме на работу ФИО1 от 10 июля 2024 года № 2075к/пр.; копия справки № 8.4.15.5-01/121 от 22 октября 2024 года, подтверждающие наличие полномочий у ФИО1 распоряжаться вверенными ей денежными средствами УФПС Волгоградской области и обязанности обеспечивать их сохранность; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000691 от 11 октября 2024 года на сумму 10 150 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000767 от 14 ноября 2024 года на сумму 16 000 рублей 00 копеек и на оборотной стороне копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000803 от 02 декабря 2024 года на сумму 13 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000875 от 30 декабря 2024 года на сумму 7 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000107 от 13 февраля 2025 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000190 от 31 марта 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000273 от 13 мая 2025 года на сумму 5 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000296 от 28 мая 2025 года на сумму 9 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000354 от 30 июня 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации материальный ценностей, товаров (дневник формы ф.130) в УФПС Волгоградской области ОПС № 403562 Клетская 2 за 25 сентября 2024 года; копия приказа № 95 от 04 октября 2024 года «О проведении ревизии ДС в СОПС 403562 Клетская-2 Калачевского почтамта» и на оборотной стороне копией листа ознакомления к приказу № 95 от 04 октября 2024 года; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в ООК ОПС от 04 октября 2024 года; копия препроводительного письма из ПАО Сбербанк на сумму 218 000 рублей 00 копеек; копия чека самоинкассации из ПАО Сбербанк банкомат № 60009419 на сумму 31 850 рублей 00 копеек от 25 сентября 2024 года; копия обращения № 36 от 04 октября 2024 года; копия расписки обязательства от 04 октября 2024 года; копия акта служебного расследования по установлению обстоятельства образования в ОПС № 403562 Калачевского почтамта недостачи денежных средств № 8.4.8.1-05/35 от 07 ноября 2024 года, подтверждающие, что в результате незаконных умышленных действий начальника отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 186 150 рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 44-48);

- вещественными доказательствами: документами, имеющие отношение к совершенному ФИО1 присвоению вверенных ей денежных средств, изъятые 24 июля 2025 года в ходе выемки в УФПС Волгоградской области АО «Почта России», в том числе: копия договора № 2114-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 июля 2024 года; копия приложения к распоряжению АО «Почта России» от 01.11.2022 № 399-р о перечне внутренних документов АО «Почта России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности; копия листа ознакомления работников мобильной группы с «Порядком ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС-филиалов ФГУП «Почта России», утвержденный распоряжением ФГУП «Почта России» от 17 октября 2016 года № 71-р; копия листа ознакомления работников мобильной группы с Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в АО Почта России, утвержденная приказом от 06 апреля 2022 года № 133-пa; копия листа ознакомления работников Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 7 с положением о Мобильной группе Калачевского почтамта; копия листа ознакомления с Должностной инструкцией Начальника отделения Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области от 13 июня 2023 года № 29; копия Должностной инструкции начальника отделения от 13 июня 2023 года № 29; копия трудового договора № 2024/24 от 10 июля 2024 года; копия приказа о приеме на работу ФИО1 от 10 июля 2024 года № 2075к/пр.; копия справки № 8.4.15.5-01/121 от 22 октября 2024 года, подтверждающие наличие полномочий у ФИО1 распоряжаться вверенными ей денежными средствами УФПС Волгоградской области и обязанности обеспечивать их сохранность; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000691 от 11 октября 2024 года на сумму 10 150 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000767 от 14 ноября 2024 года на сумму 16 000 рублей 00 копеек и на оборотной стороне копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000803 от 02 декабря 2024 года на сумму 13 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000875 от 30 декабря 2024 года на сумму 7 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000107 от 13 февраля 2025 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 012000ТК4000190 от 31 марта 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000273 от 13 мая 2025 года на сумму 5 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000296 от 28 мая 2025 года на сумму 9 000 рублей 00 копеек; копия приходного кассового ордера № 012000ТК4000354 от 30 июня 2025 года на сумму 15 000 рублей 00 копеек; копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации материальный ценностей, товаров (дневник формы ф.130) в УФПС Волгоградской области ОПС № 403562 Клетская 2 за 25 сентября 2024 года; копия приказа № 95 от 04 октября 2024 года «О проведении ревизии ДС в СОПС 403562 Клетская-2 Калачевского почтамта» и на оборотной стороне копией листа ознакомления к приказу № 95 от 04 октября 2024 года; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в ООК ОПС от 04 октября 2024 года; копия препроводительного письма из ПАО Сбербанк на сумму 218 000 рублей 00 копеек; копия чека самоинкассации из ПАО Сбербанк банкомат № 60009419 на сумму 31 850 рублей 00 копеек от 25 сентября 2024 года; копия обращения № 36 от 04 октября 2024 года; копия расписки обязательства от 04 октября 2024 года; копия акта служебного расследования по установлению обстоятельства образования в ОПС № 403562 Калачевского почтамта недостаче денежных средств №8.4.8.1-05/35 от 07 ноября 2024 года, подтверждающие, что в результате незаконных умышленных действий начальника отделения почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 186 150 рублей (том л.д. 8-43, 49-51);

- осмотром места происшествия от 25 июля 2025 года, согласно которому осмотрено отделение почтовой связи № 403562 Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, ст. Клесткая, ул. Луначарского, д. 36, а также находящийся в нем сейф, в помещении которого ФИО1 похищала вверенные ей денежные средства УФПС Волгоградской области (том 2 л.д. 71-75);

- письмом № Ф34-01/4903 от 31 июля 2025 года, согласно которому указанное управление является филиалом Акционерного общества «Почта России», в структуру которого входят 19 почтамтов, в том числе Калачевский почтамт, в состав которого входит отделение почтовой связи № 403562, расположенное по адресу: Волгоградская область, ст. Клесткая, ул. Луначарского, д. 36. Преступными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб УФПС Волгоградской области на общую сумму 186 150 рублей (том 2 л.д. 81-82).;

- протоколом проверки показаний на месте от 25 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 указала на своё рабочее место в ОПС № 403562, расположенное по адресу: Волгоградская область, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 36, а также сейф, находящийся в указанном отделении, из которого ею в период с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года была похищена часть вверенных ей денежных средств в размере 186 150 рублей. Также ФИО1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Волгоградская область, ст. Клетская, ул. Покальчука, д. 25, в котором она 25 сентября 2024 года, в целях сокрытия хищения произвела процедуру самоинкассации денежных средств в размере 31 850 рублей, вместо 218 000 рублей (том 1 л.д. 143-150).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что добытые по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При правовой оценке действий подсудимой, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ судом учитывается, что по смыслу закона, присвоением является хищение чужого имущества вверенного виновному. Данное преступление является одним из способов хищения, т.е. характеризуется как умышленное, с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение вверенного имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику.

О противоправности действий ФИО1 свидетельствует то, что она, являясь начальником отделения почтовой связи № 403562, и в соответствии со своим служебным положением материально-ответственным должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в отделении почтовой связи № 403562, расположенном по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст-ца Клетская, ул. Луначарского, 36, в период времени с 10 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года, в рабочее время похитила часть вверенных ей денежных средств путем присвоения на общую сумму 186 150 рублей, Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие УФПС Волгоградской области АО «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом данные денежные средства были реально изъяты из владения собственника, что свидетельствует также о наличии оконченного состава преступления.

Наличие корыстной цели у ФИО1 подтверждается тем, что похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. При хищении денежных средств она использовала свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия начальника отделения почтовой связи № 403562 мобильной группы Калачевского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», в связи с чем суд квалифицирует ее действия как присвоение с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает, что в силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающих изменение подсудимой категории данного преступления на менее тяжкое.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, судом принимается во внимание, что она является гражданкой Российской Федерации, замужем, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не находится, на момент совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении в ходе допросов, что позволило добыть и закрепить доказательства ее вины; добровольное частичное возмещение ущерба в ходе следствия, причиненного в результате преступления в размере 110 150 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осужденной положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом положений ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимой.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, размер ущерба, причиненного в результате преступления, который возмещен частично, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом, суд устанавливает испытательный срок, а также возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о не применении к ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначение наряду с лишением свободы еще и дополнительных наказаний не будет соответствовать целям наказания.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, УФПС по Волгоградской области АО «Почта России» в лице представителя ФИО3 заявлены исковые требования к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 76 000 рублей.

ФИО1 исковые требования УФПС по Волгоградской области АО «Почта России» признала в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

Как установлено в ходе судебного следствия, в результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей стороне УФПС по Волгоградской области АО «Почта России» причинен ущерб в общей сумме 186 150 рублей, размер причиненного ущерба не оспаривался подсудимой, в связи с чем, взысканию с ФИО1 подлежит сумма в размере 76 000 рублей (186 150 рублей – 110 150 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в указанный орган по месту постоянного жительства на регистрацию один раз в месяц (в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск CD-R №/CD-R; копию препроводительного письма из ПАО Сбербанк на сумму 218 000 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию чека самоинкассации из ПАО Сбербанк банкомат № на сумму 31 850 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 150 рублей на 1 л.; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей на оборотной стороне копию приходного кассового ордера №

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей на 1 л.; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л.; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1 л.; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей на 1 л.; копию приходного кассового ордера №

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л.; копию приходного кассового ордера №

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей на 1 л.; копию приходного кассового ордера №

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей на 1 л.; копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию приложения к распоряжению АО «Почта ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ №-р о перечне внутренних документов АО «Почта ФИО2», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности на 1 л.; копию листа ознакомления работников мобильной группы с «Порядком ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС-филиалов ФГУП «Почта ФИО2», утвержденный распоряжением ФГУП «Почта ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на 1 л.; копию листа ознакомления работников мобильной группы с Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в АО Почта ФИО2, утвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-пa на 1 л.; копию листа ознакомления работников Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с положением о Мобильной группе Калачевского почтамта, и копию листа ознакомления с Должностной инструкцией Начальника отделения Мобильной группы Калачевского почтамта УФПС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копию Должностной инструкции начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ № на 7 л.; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; копию приказа о приеме на работу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №к/пр. на 1 л.; копию справки № ДД.ММ.ГГГГ.5-01/121 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации материальный ценностей, товаров (дневник формы ф.130) в УФПС Волго-градской области ОПС № Клетская 2 за ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении ревизии ДС в СОПС 403562 Клетская-2 Калачевского почтамта» и на оборотной стороне копию листа ознакомления к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию акта инвентаризации наличных денежных средств в ООК ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию препроводительного письма из ПАО Сбербанк на сумму 218 000 рублей и копию чека самоинкассации из ПАО Сбербанк банкомат № на сумму 31 850 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию обращения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию расписки обязательства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копию акта служебного расследования по установлению обстоятельства образования в ОПС № Калачевского почтамта недостаче денежных средств №.4.8.1-05/35 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Исковые требования УФПС по Волгоградской области АО «Почта России» к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу УФПС по Волгоградской области АО «Почта России» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденная вправе также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о своем участии при рассмотрении дела.

Судья: Н.А. Обухова